手掌面出血的，給我抓！”
其他偵查員雖然將信將疑，但沒有發現更有價值的線索，也只好死馬當活馬醫了。“兇手”特徵明顯，只需對號入座，排查範圍被大大縮小，專案組迅速走訪了附近的各家醫院。幾天後，案件成功告破，果然不出所料，兇手被抓獲歸案時，右手掌上還纏著紗布！
聽起來好像神乎其神，左芷津並未親眼目睹案發過程，那麼他究竟憑什麼斷定，兇手一定是右手掌面出血呢？我們不妨跟隨左芷津的思路再回到案發現場。
現場有兩具屍體，底下是大片血跡，在距離屍體稍遠的地方，左芷津又發現了幾滴血跡。這是誰的血跡呢？只有兩種可能，一是死者留下的，二是兇手留下的。他察看了兩名死者的腳底部，均沒有沾染血跡，由此可以斷定：死者受傷倒地後，再沒有走動過，否則的話，腳底肯定會沾上血跡；其他地方的血跡都是兇手留下的，兇手作案時受傷了。那麼，兇手是什麼部位受傷出血呢？
現場發現一個受害人的皮包，皮包外表沾有血跡，包內物品凌亂不堪，且沾有血跡，顯然被兇手翻動過。當然只有用手才能翻動皮包，左芷津由此判斷，兇手應該是手部出血，可究竟是左手還是右手呢？
主人家的陽臺牆壁上有個電燈開關，上面沾有血跡，毫無疑問，這是兇手按動開關時留下的。這個位置比較特殊，正好兩堵牆形成一個直角，開關位於牆角左側一米高的位置上，開關正下方放了一個沙發椅