關烏紗和在上級領導心中的工作業績和能力）．如果確實沒什麼差錯的話，有人上訪我覺得是件好事，起碼領導知道我在幹工作，如果他多上訪幾次的話，領導就會對我的名字印象深刻．也許提幹時會想到。。。嘿嘿．不過是在上訪問題確實沒差錯的前提下！
以上是我看了您的述評之後，一點自己的想法．都是親身經歷和切身體會．如果有說錯的地方，還請前輩多擔待．
起點…阿昆，我理乾坤
題目：“不可不來，不可再來”的好去處
作者：＇阿昆＇即—我理乾坤（《一個精神病患者的悲哀》的作者）
……感謝阿昆從湖北給我寄來兩本四面牆的D版書，同時郵來這份評論。……
自由分為兩種，絕對的和相對的。
絕對的自由隨時存在的，但不屬於人類；所以只談相對的自由。成為公民之後，人的自由開始受法律的保護。當然在未成為公民之前這人也是受法律保護的。
環看前後左右，四面皆牆。從小說精煉的開篇我們可以看出，麥麥不是壞人，也不是純粹的好人。當一個猴子超出了三界在不受神侷限，這猴便成了妖。雖然這猴的種種言行都能證明他不是妖，甚至優於神百倍。規矩定下了，他不是也是。施展做出了猴一樣的事，他理所當然地會被規矩套住脖子、雙手、雙腳。掌控規矩的人為了自己的尊嚴不被冒犯，為了平息眾怒，更為了規矩得以井然，拿走了他的自由。
我所知道的監獄，是可以將人的鬥志消弭的好去處，是可以扭曲人的靈魂的好去處，是將人的麻木放大到及至的好去處，是為籠外之籠的人所忘記的好去處，是一個“不可不來，不可再來”的好去處。
一面面的牆構建成了一個監獄，這無異於一個放大了的籠子。放眼籠外，似乎是沒有什麼來限制人的自由，似乎又有無數堵隱形的牆。籠子外頭的人忘性極強的一群人，他們若和籠子裡的人沒有利害關係是不會想到這籠子的。籠子裡頭的人即是有著或可以改正或不可能改正的錯誤的一群人，他們有自己麻木中的快樂，有自己遙遙無期的等待與企盼，籠裡的人和籠外的人看似分佈在兩個世界，實則在一個籠子裡待著。
他們的身體忘記了自由，他們的靈魂忘記了飛翔，他們的鬥志在空氣中散開，他們忘記了生存的目的是什麼，他們不知道自己麻木到合適才能了斷。
壞人的朋友是什麼人？有這麼兩個答案，一是壞人，一是好人。麥麥的自由之所以喪失，蓋因食展，但施展是壞人嘛？難以回答。故爾，從開始到結束，從進去到出來，麥麥的屬性都是飄忽不定的。他時而對弱者關愛有加，時而對周遭人與事不聞不問不理不彩麻木不仁，時而又露出爭氣，揭露同號們的殺人越獄的陰謀。麥麥所經歷的，乃我們所未經歷和生活過的；麥麥的眼中，有一個始終被限定活動範圍的精彩絕倫的人群的生活。麥麥是人群的一分子，同時亦是一根故事的不可或缺的線索，有了他小的世界成為大的宇宙。
你若是一快滿是稜角的石頭，監獄就是永不幹涸與冰凍的小溪，在怎麼著也要把你打磨成一無是處的鵝卵石，如若不然，就把你衝到下游，衝到永不見天日的海溝。
要想真的弄懂自由是什麼，你必要失去一段時日的自由；要想知道監獄是個什麼去處，你必要切身體會一下彩好。小說展現給我們的只是冰山的一角而已，這冰山的一角卻是如此的觸目驚心。
不到萬不得已還是不要進去吧，那是魔鬼都不願棲身的“不可不來，不可再來”的好去處。＇2004/6/20下午17：22＇
草木：沒有結果的思考
轉自天涯
作者：《大唐天子李隆基》的作者”草木cs”女士
題目：沒有結果的思考——讀《四面牆》有感
內容：
半年前我寫過一篇200字的小文章，用來稱讚舞文的兩個牢獄派寫手。當時潮哥的《獄蛆》還沒有結尾，而哥們兒的《四面牆》我也只看了四分之一左右。個人覺得潮哥的文章跌宕起伏情節激烈，隨處可見英雄氣概，讀起來時時拍案稱快；哥們兒手法熟練文字詼諧視角廣闊，平淡處發人深思。
前天我大概有四、五個小時的時間讀完了《四面牆》的最後幾章。當時的感覺很難形容。閱讀的快感雖然強烈，但真的不是在想這部作品的本身如何如何了。
與我家隔一條馬路就有一個監獄，而我從來沒有想到過，在我的身邊居然還有一個——不能說是另一個世界，但確實與我的