2。《邁阿密論壇報》
3。《聖彼德斯堡時報》
4。《路易斯維爾信使日報》（屬於加內特公司）
5。《費城問詢報》
6。《丹佛郵報》
7。《德斯莫瓦日報》（屬於加內特公司）
8。《紐約時報》
9。《巴爾的摩太陽報》
10。《聖路易郵政信使報》
大部分吹捧過度的報紙都是因為把得獎而不是新聞產品當做主要目的而出名的。
對於報紙來說普利策獎被認為是最高獎項。許多編輯為了得獎而不惜一切代價而且真的這麼幹。
他們刪除讀者需要或想要得到的新聞為的是要把時間、金錢和新聞版面留給可以得到普利策獎的機會。
普利策獎的大部分獎項都是因為糟糕或者令人傷心的新聞而獲得的。普利策獎的評委們在紐約市哥倫比亞大學幽暗的氣氛裡開會正面訊息或者讓人開心的內容很少引起評委的注意。
《紐約時報》的媒體寫作人阿爾伯特·斯加丁諾是這麼回顧普利策獎的：“普利策獎項給人的地位和影響力能夠改善以前沒有名氣的報紙計程車氣和利潤比如像《費城問詢報》。”
費城有一位極喜歡普利策獎的編輯尤金·羅伯茨就是這樣一個人而且沉迷其中。1973年他接手《費城問詢報》的時候該報一直在報道很好的當地新聞效果不錯但是出了費城就沒有多少人注意這份報紙了。
羅伯茨認為讓該報走出《紐約時報》陰影的惟一辦法就是盯住普利策獎因此就去報道阿富汗和非洲的事情。
結果有效。自此以後《費城問詢報》得了14項普利策獎。該報為最大部分讀者提供的服務不如以前但是他捕捉到了自己眼中想要的讀者那就是普利策獎的評委。
“那些獎項也許極大地促進了員工的自尊也促進了報紙自身的自重。”羅伯茨說。自尊至於讀者的自尊那就管不上了。
為了避免讀者感到奇怪加內特公司的報紙也得過很多普利策獎一共有37項。有些獎項是在加入加內特公司以前就得到的另外一些是加入加內特公司以後才得到的。
在我的十大吹捧過度報紙的單子裡有兩家是加內特公司的報紙就是路易斯維爾的報紙和德斯莫瓦的報紙。在這兩家報紙裡對得獎的興趣大過了對