人看電視的時間多於看報的時間你仍然會把報紙當做日常生活中不可分割的一部分。
我女兒丹讀三年級的時候她在紐約羅切斯特的艾倫克里克中學的老師曾請她對班上同學說父親靠什麼謀生她說：“他以看報為生。”
我看了50年報紙管理了50年報紙並因此而得到報酬。
我在媒體業的成績單
我在全美國的報業幹了半個世紀這個業績是否讓我有資格把自己的判斷傳遞給全國的報紙或者傳遞給培訓新聞從業人員的學校？
實際上你們作為讀者才是自己所看報紙的最好判官。但是跟教新聞的教授和業內人士比較起來我是更好的判官因為他們只是躲在自己的象牙塔裡斷章取義地挑選最好或最差的報紙來評論。
最好的報紙是那些為自己想要服務的讀者提供最佳服務的報紙。這樣的讀者群有可能是單單一個社群、單單一個地區、一個州或者全國的讀者也有可能是一個專門化的讀者群。
關於全國最好的或者讚賞太過的一些業內報紙我想跟大家說一些純粹從個人角度得來的感受我還會跟大家說一說理由。
我所列的“最佳”報紙單子僅限於發行量在10萬以上的那些報紙儘管發行量在這個數字以下的某些報紙也是相當不錯的。
當然我同意全美各地一共630萬日報讀者做出的結論他們說《今日美國》是頭號報紙。但是我把自己辦的這份報紙排除在外因為這一章是講公平競爭的我不想讓人說我自己有偏見。
美國十大報紙
1。《芝加哥論壇報》
2。《洛杉磯時報》
3。《紐約時報》
4。《達拉斯晨報》
5。《華爾街日報》
6。《波斯頓環球報》
7。《底特律新聞報》（屬加內特公司）
8。《奧倫多哨兵報》
9。《夏洛特觀察家報》
10。《亞特蘭大日報及憲法報》
這個單子列出來會得罪我在東部的很多新聞界同仁因為其中很多人都戴著自己的眼罩他們的眼光只能看到芝加哥或達拉斯更不用說看到洛杉磯之外了。
《芝加哥論壇報》之所以列在我的名單頂層是因為這份報紙既有來自中西部地區的新聞也有世界新聞報道。它報道自己家鄉的事情勝過我這個單子上的許多其他的報紙。而且這份報紙的新聞報道極有趣色彩斑斕很公平。
要在20年前《芝加哥論壇報》可能根本都不會列上我的“大報”單子。詹姆斯·斯奎爾斯1981年成為該報編輯他是該報成功的重要功臣。他人極聰明甚至都把《今日美國》的藍色偷去搬到了他那份報紙的頭版上。
《洛杉磯時報》以前辦得爛極了屬於二流報紙但是奧迪斯·錢德勒於1960年從他父親諾爾曼那裡接過這份報紙從此改觀。如果《洛杉磯時報》的編輯能夠控制一些所謂的明星的無休止的散文則這份報紙極有可能與《芝加哥論壇報》一爭高下。但是《洛杉磯時報》整版登載改寫的故事而且跳躍度極大這使許多讀者看不下去。
當前出版人湯姆·約翰遜和編輯謝爾比·柯菲都是一流的專業人士他們在奧迪斯·錢德勒交給他們的基礎上大顯手筆。
《紐約時報》在我的單子裡可以列入兩次一是十佳大報一是十家過譽之報。
該報跨度極大報道全世界的事情過多尤其是第三世界國家的新聞。但在本埠新聞的報道上又顯不足。阿比·羅森塔爾是一個知識界的紳士在他擔任執行編輯的9年裡該報失去了挖掘最大潛力的機會。編輯麥克斯·弗蘭克爾1986年接手後做了一些有意義的改進包括模仿《今日美國》的一些讀者服務技巧。
如果《紐約時報》在接下來的10年裡仍然能夠保持自己被人過度吹捧的名聲那我不會感到奇怪。
美國最好和最差的辦報風格都可以在首都看到。但是波托馬克河東岸的一些報紙氣勢甚高十分流行那些有好有壞的報紙往往看不到這兩者之間的差別。
這種氣勢產生的傲慢光環和古怪的行為使得《華盛頓郵報》成為美國被吹捧得最為嚴重的報紙。但它無論從哪個方面說都不是最差的報紙──當然也不在10大好報之列。
如此情況的絕非《華盛頓郵報》一家。多年以來其他一些報紙也列上了教務長的名單但無法留在“好生名單”上他們的成績時好時壞。
十大吹捧過度的報紙
1。《華盛頓郵報》