……
曹朋好像明白了！
大喬是擔心，老曹對她居心叵測，故而心中憂慮。
老曹好色，乃天下人皆知。喬夫人有如此擔心，似乎也是在情理之中。
不過，似乎有點不對吧。
“嫂嫂，這銅雀臺賦，你聽何人所傳？”
“嗯？”
大喬一怔，想了想，“卻是前年，魏王攻取荊州時，在江東所流傳開來。”
前年？
那其實也就是去年。
但時間而言，此時將至子時，倒也算不得錯。
曹朋疑惑道：“嫂嫂方才唱銅雀臺賦，我也知曉。
子建文章華美，詞藻甚動人，故而我也有印象。只是我印象裡，嫂嫂剛才好像唱錯了一句。嫂嫂唱‘攬二喬於東南兮’，可我記得，當時子建作賦之後，大王還讓人抄錄一遍，派人送到我手裡。上面寫的，卻是‘連二橋於東西兮’。
是橋樑的橋，而非是嫂嫂所姓的‘喬’。
子建所說的二橋，乃是從銅雀臺連線金虎臺和玉龍臺的兩座橋，怎到了江東，卻變成了‘攬二喬於東南兮’？這裡面，只怕是有些古怪吧。”
老曹，你造的好大孽！
你看你，好色之名天下人皆知，把個美嬌娘愁成了這副模樣，實在過分。
其實，曹朋隱隱能猜出這裡面的緣故。
攬二喬於東南兮，應該是出自諸葛亮之口。東漢末年，橋和喬相通……記得三國演義當中，諸葛亮就是用這麼一首銅雀臺賦，勸說周瑜動兵？
只是前世曹朋後曾檢視漢魏詩詞時，才發現了其中的錯誤。
曹植，從未作過‘攬二喬於東南兮’的詞句，原本就是‘連二橋於東西兮’。但由於三國演義的影響實在巨大，以至於後世很多人，以為‘攬二喬於東南兮’是曹植所做，其中更透露出曹操對二喬的野心勃勃。
這，可真是冤枉了曹操，更冤枉了曹植。
如果從整篇賦文來看，‘攬二喬於東南兮’，明顯和銅雀臺賦的主題不符，而且內容也不甚連貫。正在描述銅雀臺的景色，怎突然間就變成了江東二喬？
而今世，曹朋更看了原篇。
且不說曹植曾因為甄宓之事惹怒曹朋，有前車之鑑。就說當時他所處的環境，也不可能讓他作出‘攬二喬於東南兮’的詞句。這樣一想，那麼這詞句明顯就是諸葛亮為激怒周瑜，而專門改編，並且在江東迅速流傳。
諸葛亮啊諸葛亮，你勸說周瑜就勸說周瑜，何故又拿女子的名節作文章？
不知為何，曹朋對諸葛亮突然又增添了一分厭惡之情。
“這不是原文？”
“你若不信，明日讓昭姬和月英，帶你去銅雀臺遊玩，你可以親眼看那兩座橋樑。大王當時尚有荊州劉表，幷州高幹和幽州袁熙未滅，怎可能容許子建作出這樣的詞句，不是明顯要激怒江東嗎？再者說了，嫂嫂也是冰雪聰明之人，文采