活著。這真是令人飄飄然的感覺，你也來試試看？”這恐怕沒人相信。
好，我們退一步，貓不會說話，那麼我們把一個會說話的人放入箱子裡面去。當然，這聽起來有點殘忍，似乎是納粹的毒氣集中營，不過我們只是在想象中進行而已。這個人如果能生還，他會那樣說嗎？顯然不會，他肯定無比堅定地宣稱，自己從頭到尾都活得好好的，根本沒有什麼半生半死的狀態出現。可是，這次不同了，因為他自己已經是一個觀察者了啊！他在箱子裡不斷觀察自己的狀態，從而不停地觸動自己的波函式坍縮，我們把一個觀測者放進了箱子裡！
可是，奇怪，為什麼我們對貓就不能這樣說呢？貓也在不停觀察著自己啊。貓和人有什麼不同呢？難道區別就在於一個可以出來憤怒地反駁量子論的論調，一個只能“喵喵”
叫嗎？令我們吃驚的是，這的確可能是至關重要的分別！人可以感覺到自己的存活，而貓不能，換句話說，人有能力“測量”自己活著與否，而貓不能！人有一樣貓所沒有的東西，那就是“意識”！因此，人能夠測量自己的波函式使其坍縮，而貓無能為力，只能停留在死/活疊加任其發展的波函式中。
意識！這個字眼出現在物理學中真是難以想象。如果它還出自一位諾貝爾物理學獎得主之口，是不是令人暈眩不已？難道，這世界真的已經改變了麼？
半死半活的“薛定諤的貓”是科學史上著名的怪異形象之一，和它同列名人堂的也許還有芝諾的那隻永遠追不上的烏龜，拉普拉斯的那位無所不知從而預言一切的老智者，麥克斯韋的那個機智地控制出入口，以致快慢分子逐漸分離，系統熵為之倒流的妖精，被相對論搞得頭昏腦漲，分不清誰是哥哥誰是弟弟的那對雙生子，等等等等。薛定諤的貓在大眾中也十分受歡迎，常常出現在劇本，漫畫和音樂中，雖然比不上同胞garfield或者tom，也算是有點人氣。有意思的是，它常常和“巴甫洛夫的狗”作為搭檔一唱一和出現。它最長臉的一次大概是被“恐懼之淚”（tearsforfears），這個在80年代紅極一時的樂隊作為一首歌的標題演唱，雖然歌詞是“薛定諤的貓死在了這個世界”。
飯後閒話：海森堡和德國原子彈計劃（五）
《哥本哈根》一劇於1998年5月21日於倫敦皇家劇院首演，隨後進軍法國和百老匯，引起轟動，囊括了包括英國標準晚報獎（eveningstandard），法國莫里哀戲劇獎和美國東尼獎等一系列殊榮。劇本描寫玻爾和夫人瑪格麗特，還有海森堡三人在死後重聚在某個時空，不斷地回首前塵往世，追尋1941年會面的前因後果。時空維度的錯亂，從各個角度對前生的探尋，簡潔卻富予深意的對話，平淡到極點的佈景，把氣氛塑造得迷離惝恍，如夢如幻，從戲劇角度說極其出色，得到好評如潮。後來pbs又把它改編成電視劇播出，獲得的成功是巨大的。
但thomaspowers《海森堡的戰爭》一書的命運卻大相徑庭。甚至早在《哥》劇大紅大紫之前，它便開始被許多歷史學家所批評，一時間在各種學術期刊上幾乎成為眾矢之的。因為對farmhalltranscript稍加深入的研究很快就表明事實完全和powers說的不一樣。海森堡的主要傳記作者cassidy在為nature雜誌寫的書評裡說：“……該作者在研究中過於膚淺，對材料的處理又過於帶有偏見，以致於他的精心論證一點也不令人信服。
（naturev363）”而science雜誌的評論則說：“這本書，就像鈾的臨界質量一樣，需要特別小心地對待。（sciencev259）”紐約大學的paulforman在《美國曆史評論》雜誌上說：“（這本書）更適合做一本小說，而不是學術著作。”他統計說在英美的評論者中，大約3/5的人完全不相信powers的話，1/5的人認為他不那麼具有說服力，只有1/5傾向於贊同他的說法。
而在1998年出版的《海森堡與納粹原子彈計劃》一書中，歷史學家paulrose大約是過於義憤填膺，用了許多在學者中少見的尖刻詞語來評價powers的這本書，諸如“徹頭徹尾虛假的（entirelybogus）”、‘幻想（fantasy）”、“學術上的災難（scholarlydisaster）”、“臃腫的（elephantine）”……等等。
ok，不管人們怎麼說，我們還是回過頭來看看海森堡宣稱的一切。首先非常明顯可以感受到的就