行核計審查，功曹周谷就為孫權制造假賬，使他不受責問，孫權那時十分滿意他。但等到孫權統管國事後，認為呂範忠誠，深為信任，而周谷善於欺騙，偽造簿冊文書，不予錄用。
三年（己酉、229）
三年（己酉，公元229年）
＇1＇春，漢諸葛亮遣其將陳戒攻武都、陰平二郡，雍州刺史郭準引兵救之。亮自出至建威，淮退，亮遂拔二郡以歸；漢主復策拜亮為丞相。
＇1＇春季，蜀漢諸葛亮派遣部將陳戒攻打武都、陰平二郡，率領州刺史郭準領兵前去相救。諸葛亮親自抵達建威城，郭準退去，諸葛亮於是攻下二郡回帥，漢王又委諸葛亮為丞相。
＇2＇夏四月，丙申，吳王即皇帝位，大赦，改元黃龍。百官畢會，吳主歸功周瑜。綏遠將軍張昭，舉欲褒讚功德，未及言，吳主曰：“如張公之計，今已乞食矣。”昭大慚，伏地流汗。吳主追尊父堅為武烈皇帝，兄策為長沙桓王，立子從事登為皇太子，封長沙桓王子紹為吳侯。
＇2＇夏季，四月，丙申（十三日），吳王即皇帝位，大赦天下，改年號為黃龍。文武百官都來朝會，吳王把功勞歸於周瑜。綏遠將軍張昭，舉起板想要歌黛頌德，沒等開口說話，吳王說：“如果當初聽了張公的計議，現在已經要飯了。”張昭極為羞愧，伏在地上直流汗。吳王追尊父親孫堅為武烈皇帝，哥哥孫策為長沙桓王，立兒子孫登為皇太子，封長沙桓王孫策的兒子孫紹為吳侯。
以諸葛恪為太子左輔，張休為右弼，顧譚為輔正，陳表為翼正都尉，而謝景、範慎、羊等皆為賓客，於是東宮號為多士。太子使侍中胡綜作《賓友目》曰：“英才卓越，超逾倫匹，則諸葛恪；精識時機，達幽究微，則顧譚；凝辯宏達，言能釋結，則謝景；究學甄微，遊夏同科，則範慎。”羊私駁綜曰：“元遜才而疏，子嘿精而狠，叔發辯而浮，孝敬深而狹。卒以此言為恪等所惡，其後四人皆敗，如所言。
吳王任用諸葛恪為太子左輔，張休為右弼，顧譚為輔正，陳表為翼正都尉，而謝景、範慎、羊等都作為賓客，於是東宮號稱人才濟濟。太子孫登讓侍中胡綜作《賓友目》說：“英才卓越，出類拔萃，是諸葛恪；精識時勢，見解深刻，是顧譚；雄辯明達，言能釋疑，是謝景；學問深邃，可與子游、子夏等同，是範慎。”羊私下反駁胡綜說：“諸葛恪才大然而粗疏，顧譚精明然而殘忍，謝景善辯然而浮淺，範慎精深然而狹窄。”羊終於因此言被諸葛恪等厭惡，以後這四人全都敗倒，正中羊所言。
吳主使以並尊二帝之議往告於漢。漢人以為交之無益而名體弗順，宜顯明正義，絕其盟好。丞相亮曰：“權有僭逆之心久矣，國家所以略其釁情者，求掎角之援也。今若加顯絕，讎我必深。當更移兵東戍，與之角力，須並其土，乃議中原。彼賢才尚多，將相輯穆，未可一朝定也。頓兵相守，坐而須老，使北賊得計，非算之上者。昔孝文卑辭匈奴，先帝優與吳盟，皆應權通變，深思遠益，非若匹夫之忿者也。今議者鹹以權利在鼎足，不能併力，且志望已滿，無上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有餘，而利不取也。若大軍致討，彼高當分裂其地以為後規，下當略民廣境，示武於內，非端坐者也。若就其不動而睦於我，我之北伐，無東顧憂，河南之眾不得盡西，此之為利，亦已深矣。權僭逆之罪，未宜明也。”乃遣衛尉陳震使於吳，賀稱尊號。吳主與漢人盟，約中分天下，以豫、青、徐、幽屬吳、兗、冀、並、涼屬漢，其司州之土，以函谷關為界。
吳王派使者到蜀國通告他已即皇帝位，提議兩國並尊二帝。蜀漢認為與吳國結交沒有益處而且名號體制不順，應該顯明正義，斷絕友好盟約。丞相諸葛亮說：“孫權有僭號篡逆之心已經很久了，我們國家所以不追究他的薄義寡情，是有求於他的犄角之援。現在如果公開斷絕關係，吳國對我們仇恨必定加深，我們勢必轉移力加強東方防衛。與吳國對抗，必須先兼併吳國國土，才能談論進取中原。可是，吳國賢能人才還很多，文武將相，團結和睦，不可能一朝平定。要是兵防守，師老兵疲，使得北敵得逞，這不是謀略之上策。以前孝文帝對匈奴出以謙卑之辭，先帝寬容大度與吳國結盟，都是權衡形勢，隨時變通，深思長遠的利益，絕非如匹無一時忿恨用事。而今議論的人都以為孫權的利益在於鼎足之勢，不能與我們合力，而且已經躊躇滿志，沒有北伐的願望，這樣推斷，都是似是而非。為什麼？是他的智謀和實力不夠，所以以長江為界保全自己；孫