281。錢玄同曾說：“要建設平民的通俗文學，自然該推翻貴族的艱深文學。”282較之陳獨秀的“三大主義”不無發展，但仍嫌拘泥於形式問題；周作人則進一步深入到內容方面，指出舊戲的要害在於“野蠻”和“有害於‘人心世道’”，而這並不限於這一項，其實統可歸為“非人的文學”。繼此之後，周作人透過一系列文章來宣揚與之徹底對立的“人的文學”，亦即他這一時期的“中心觀念”。而在他，實際上是張勳復辟之後——或者追溯得更遠，是十幾年來——思考的結果。
當時新舊兩派鬥爭激烈，《新青年》作為月刊，不能適應需要，所以另辦週刊《每週評論》，仍由陳獨秀主編，於一九一八年十二月二十二日出版。周作人亦參與創辦，月助刊資三元。但據他說：“關於《新青年》的編輯會議，我一直沒有參加過，《每週評論》的也是如此，因為我們只是客員，平常寫點稿子，只是遇著興廢的重要關頭，才會被邀列席罷了。”283自此除幾乎每期都為《新青年》撰寫或譯介作品外，他又有了新的陣地284。十二月五日至二十日，周作人一連寫了《人的文學》、《論黑幕》、《平民的文學》三篇文章，嗣後又