羅振玉仍不領情，再次將錢退回。一而再地被拒絕，王國維覺得自己最看重的人格受到了侮辱。他生氣得不言語。女兒王貞明看見父親從書房抱出了一疊信件，撕了再點火焚燒。王貞明走近去看，見信紙上款寫著：觀堂親家有道……
10月31日，他又一次寫信給羅振玉，說：“亡兒遺款自當以令嬡之名存放。否則，照舊時錢莊存款之例，用‘王在記’亦無不可。此款在道理、法律，當然是令嬡之物，不容有他種議論。亡兒與令嬡結婚已逾八年，其間恩義未嘗不篤，即令不滿於舅姑，當無不滿於其所天之理，何以於其遺款如此之拒絕？若雲退讓，則正讓所不當讓。以當受者而不受，又何以處不當受者？是蔑視他人人格也。蔑視他人人格，於自己人格亦復有損。總之，此事於情理皆說不去，求公再以大義諭之。此款即請公以令嬡名存放，並將存據交令媛。如一時不易理諭，則暫請代其儲存。”
直到此時，羅振玉才收下此款，回信說：“擬以二千元貯蓄為嗣子來日長大婚學費，餘千元別有處置之方法，以心安理得為歸，不負公所託也。”
雖然如此，二人的心結一直未能開啟。1925年8月上旬羅振玉六十大壽的時候，王國維還專程到天津祝壽並寫詩賀之，詩尾有“百年知遇君無負，慚愧同為侍從臣”句。不料，剛剛不過一年光景，二人關係竟發生如此鉅變。此事無疑在王國維心中留下巨大的陰影。
半年以後，羅振玉接到親家去世的噩耗，赴京為之經紀喪事，又在津為之刊印遺著，看來是痛感了這一點的。晚年追憶往事，羅氏在自己的書齋“魯詩堂”裡曾對孫兒輩說：靜安以一死報知己，我負靜安，靜安不負我。
王國維逝世當天，其姨甥、清華研究院助教趙萬里給在天津的羅振玉拍了電報：“師於今晨在頤和園自沉，乞代奏。”羅振玉甚為悲痛，即於6月4日派其子赴京奔喪，據在清華研究院辦公室工作的王國維第三子貞明，給其執事於上海郵務局的二哥高明的信中透露，羅本擬親來北京清華園，因家人“恐彼來此有所感或有他變，故不肯放他來京。”
羅振玉後又代王國維給溥儀上了一道遺折，溥儀下旨為王國維賜諡號“忠愨”。其實這封遺折是羅振玉感念他與王國維的友誼，對於兩人失和之事甚感愧疚，為了彌補自己的歉意，不惜冒著欺君的罪名為他謀求諡法，因此讓他的第四個兒子模仿王國維的筆跡作了個“遺折”。羅振玉又在天津日租界日本花園內設“忠愨公”靈位，廣邀中日名流學者公祭，羅還親撰《祭王忠愨公文》，最早發表在天津《日日新聞》上，讚頌王國維的“完節”和“恩遇之隆，為振古所未有”。
公祭後羅振玉旋即赴京，參與處理後事。他帶著溥儀的“諭旨”，從清室駐北京辦事處領得貳千圓賞銀，全數交給了王國維夫人潘夫人，自己又另外送上一份在親友中間數額最高的葬禮銀一千元。從各個角度講，均不失三十年友誼的情份。
王國維的家屬子女依父親的意願，不請風水師擇墳，也不挑選“吉日”，而在清華外面七間房買塊地安葬，“墳是清華的泥水匠做的，立了一個碑，上書宣統皇帝加予的‘諡號’王忠愨公，墳地四面都種了樹”。
此後，羅振玉主持了王國維遺著的校理和編輯出版工作，將其已刊和未刊的著作分編四集，以《海寧王忠愨公遺書》為書名出版，盡了對逝者的一份情誼。
【黯淡】
王國維自沉於1927年，他的女兒王東明稱這一年為王“最黯淡的一年”。其實，最黯淡的光景早在1926年後半年即已開始。
9月，王國維年僅28歲的長子王潛明在上海病故。這對久歷世變、境況寥落的王國維無疑是一沉重的打擊，更加鬱鬱寡歡了。而雪上加霜的事接踵而來。不到一個月，因婆媳不和引起誤會，親家羅振玉憤而將女兒領走，王國維陷入巨大的憂怨當中。
此後，又因王國維寄錢給羅振玉作為兒媳的生活費一事，王國維與恩師羅振玉發生齟齬，雖未反目，但也到了瀕臨破裂的邊緣。
溥儀離開北京，到天津居住在張園。王國維對其仍時刻關注，時刻準備效臣子之力。1927年2月12日，王國維又一次專程趕赴天津，為溥儀祝壽。在王國維看來，不斷髮生的戰亂使溥儀的安全受到了嚴重的威脅，因此他真誠地希望溥儀能夠遷移。可是，他的忠言並不能進入溥儀的耳中，溥儀已被屑小包圍，對於王國維這樣的“忠臣”並不予重視。王國維既擔心溥儀的安危，又對自己的忠言不被代達而異常憂慮，“憤激幾泣下”。此行中，