《超級女聲》總決賽不設專業評委和大眾評審，冠、亞、季軍全由簡訊投票的支援度來決定。《夢想中國》也突破了去年的賽制，總決賽不設專業評委，同樣將投票權交給了觀眾。這個賽制模式，也被許多觀眾認為是對《超級女聲》的亦步亦趨。
而在選手方面，《夢想中國》PK《超級女聲》勝算更小，以《夢想中國》去年的金碟獎獲得者王思思與《超級女聲》去年製造的明星張含韻、安又琪為例，當張含韻、安又琪熱鬧地推出唱片時，關於王思思的新聞寥若晨星。2005年《超級女聲》製造的明星更是不同凡響，李宇春、周筆暢、張靚穎的歌迷數量、熱情程度、忠誠度，絲毫不亞於娛樂界當紅的大牌歌星。有觀點認為，《夢想中國》為其優秀選手安排的前途是簽約環球唱片，以及參加央視春節晚會的演出。但是對以年輕人為主要組成的fans並不構成“殺傷力”。
五、通俗與庸俗，央視的娛樂底線（1）
在《超級女聲》大熱的時候，央視名嘴們關於娛樂節目低俗化的討論突然出現，這個新聞讓沉浸在娛樂狂歡中的人們很不受用，雖然李詠的觀點比較中立，但因為其主持的《夢想中國》緊隨《超級女聲》出現，因此被許多網友解讀為是對《超級女聲》的打壓。
“節目要生存，就一定要取悅觀眾，由於文化背景不同，對於港臺的娛樂節目我並不想發表意見。《夢想中國》現在有了香港TVB的加盟，他們的工作方式與我們完全不一樣，取悅觀眾沒有錯，但是，在我們內地目前的文化背景下，要有一個底線。”
其實，關於娛樂節目低俗化的討論對李詠來說也是突如其來，因為是央視娛樂節目的主持人，他很自然地聯想到這個討論，和他最有關係。他坦承自己壓力很大，是戴著鐐銬跳舞，要在央視把握一個娛樂的限度，殊非易事。
在網路上引起爭議的還有作為國家電視臺的央視在《新聞聯播》中為《夢想中國》播放新聞，以及申請春節聯歡晚會導演郎昆在決賽中為獲獎選手頒發春晚聘書，這些是否合適。對於這樣的質疑，李詠反問如此又有何不可？“各個臺不都是這樣嗎，動用自己全臺資源宣傳自己的節目，央視怎麼就不可以呢？《新聞聯播》又怎麼樣呢？它也關係著國計民生，全國報名《夢想中國》的有那麼多人，而且我們又不是一檔選美節目，也不是造星，我們現在最大的選手47歲，你說哪個公司會包裝他？我們只是想讓老百姓高興，《新聞聯播》縱然高高在上，但它也會關注老百姓的事，而且我們是與12家省臺聯合製作的節目，央視已經不是霸主的地位，我們之間是平起平坐的。”
《夢想中國》結束之後，李詠同樣遭受了節目是否“低俗化”的質疑。觀眾批評李詠在舞臺上活躍得“比選手更像紅花”。當有記者問他《夢想中國》的主角究竟是誰時，李詠說：“當然是所有帶著夢想來的選手。”在央視一號演播大廳裡，對這些“平民偶像”有最高的禮遇，而他本人，當然只是一片綠葉。記者再問：“《夢想中國》無論是環節設計還是現場表現，很多人認為你很搶鏡。特別是接電話的時候，觀眾的焦點都在你身上，有個人崇拜之嫌。”李詠說：“觀眾在電話中說著‘詠哥’之類的熱情語言，這是我沒有辦法避免的。觀眾對我的厚愛我不能拒絕，也不受我的控制。我只能說，我還很得意，畢竟有人喜歡總是好的。”
但是很多觀眾、網友並不滿意這樣的解釋，在連續10天的現場直播中，有點吃力不討好，除了不滿意他口頭禪般的間歇停頓“呃……”與“那……”，還有網友評論說：“（李詠）連續10天的張揚無度、牽強搞笑、矯揉造作、自我粉飾以及口誤頻頻……”好事者更是歸納出了李詠的“三宗罪”：對媒體蠻橫無理、對來電觀眾飛揚跋扈、對選手肆意傷害。
我們在網路流傳的《〈夢想中國〉是如何毀掉李詠的》帖子中，可以看到一名網友對李詠在《夢想中國》直播節目中的表現做的不客氣批評。
這篇帖子的最後尖刻地表示，《夢想中國》在“天花亂墜”中結束，李詠終於能夠回家休息一段時間，但過去10天的表現讓人失望，其實是“早該‘回家’了”。在引用“水能載舟，亦能覆舟”的成語之後，作者繼續大發議論，認為李詠這次在《夢想中國》中的主持工作中有所失意，但如果進行一些“自我反省”，“也許他還可以紅上一陣子”；而假如繼續以“老子天下第一”的態度出現，則難免笑聲四起時發現，那原來是片“嘲笑聲”。
對李詠有“老子天下第一”的姿態之印象，也許是未能接受李