農民工其實也是做的這些事，但那是市場的手段、自發的情形，如果有政府力主推動，既不失為政府的一項德政工程，又為華夏農民增收找到了一條路徑。
趙無極也不是沒有想過鳳山的經驗。鳳山經驗的推廣應該有很好的效果，但前提是市場要啟用起來，譬如鳳山豆乾合作社，完全是打了一個時間差，提前在市場形成了效應與口碑。事實上，在鳳山之後，也有很多鄉鎮看到了其中的商機，可是，他們搞的類似機構其效果並不明顯，或者小打小鬧也行，但要想發大財卻難。
此外，像鳳山的山珍，其道理也一樣。後世的人工木耳產量很大，而且在華夏形成了一項重要的產業，但那同樣得依賴於市場的培育。而且種木耳的農民，也只有形成相當的規模，成為所謂的種養殖業大戶，才有可能獲得相應的效益，否則，還不如出去打工。
有一個建議，趙無極認為自己提得非常好，那就是土地問題。趙無極的建議是農民的土地作為承包地，或者作為集體土地，一旦成為商業用地之後，其溢價部分，應該充分考慮到農民的“分紅”比例，而不是以幾千塊錢一畝從農民手中強行收購。
或許，這個世界上只有趙無極才明白，此時農民賣一畝地收了幾千元，好像是一筆不小的財富；但農民由於不善於經營，這幾千塊錢要麼拿去喝酒，要麼拿去打牌，很快，這群人就會成為完全意義上的“失地農民”，生活無依無靠。
事實上，在任何一座城市新建商品房或相關的城市設施時，都會有大量的零散的附屬的商業設施，而這一部分商業設施，建設成本很低，但這部分設施的“分紅”，卻足夠養活失地農民及其家人了。（未完待續。。）
ps： 臥槽，這個月不好意思。接下來的時間，星辰努力碼字吧，爭取本月更新達到12萬字（整數），免得完本獎受到影響。
504章 委託培養
如果有人統計過華夏經濟發展以及城市化程序的相關資料，人們就會明白，在華夏的經濟高速發展的三十多年裡，農民做出的犧牲最多。
當然，任何國家的城市化程序，農民都會面臨一個背井離鄉的問題。不過，有些國家和地區在這一過程中，卻儘可能地保護了農民的利益，譬如海峽對面的那座小島，無論是現在還是農民的農民，或者已經進城了的上一代農民和二代農民，他們的利益都是得到了充分保證的。
華夏的農民是絕對的弱勢群體，而且還抱著“民不與官鬥”的傳統思想，可謂是溫良恭儉讓的典型，非常有利於統治與管理。但這絕不是犧牲農民利益的理由。
此外，趙無極關於如何保護農民的利益還有一些建議。譬如礦山，華夏的國法規定礦山屬於國有，這本沒有錯。但是，國有並不等於身居礦山之處的農民得不到一點利益吧？
因此，趙無極建議道：大型礦山由國家主持開發非常有必要，但在利益分配時，要考慮到當地農民的利益，大型和超大型礦山的利益分配，適宜以市或縣境內的農民為受益範圍；中型礦山的開發，適宜以縣或鄉境內的農民為受益範圍；
而小型礦山，趙無極則直接建議，其受益物件為鄉範圍的全體農民，至於開發問題，完全可以交給市場來運作，國家只是對其產業、安全等進行政策或法規上的管理最好。
至於微型礦山，則以村為受益物件為最好，因為土地的集體所有制其實是以村為單位的。
大中型礦山的農民受益問題，是指國家在收取資源稅時，要考慮到農民的利益，要一次性直接將收益分給農民，而不是給當地政府。
至於政府如何從大型礦山中獲得收益，華夏並不缺少這方面的政策。各類稅費，向來是中央與地方分成的，地方政府完全可以從中受益。
這樣的建議聽起來似乎有點天方夜譚，但實際上擁有極強的操作性。農民一次性的收益，也並不是指的現金，它可以是某項產業的“股份”，可以定期和長期分紅。
對於如何讓農民介入市場化運作，趙無極也提了一些建議。那就是農民的固定資產，譬如公路邊的一幢磚瓦房，只要其還另有房屋。可以允許其作為固定資產向銀行貸款，以獲得商業上的啟動資金。
雖然這樣做比較麻煩，但政策上應該有這樣的考慮。至於其中的風險，肯定是有的，不過是操作層面的風險罷了。而且，農民也只有經歷過商業風險，才會成為新的商業時代的人才。
再說，作為政府，怎麼能怕麻煩呢。
此前的那些建議。多是關於民生的，而且也是