庭豔政府的財政和軍事支援。
吳庭豔*越盟的支持者，把他們投進拘留營，在農村恢復富裕地主的權力。吳庭豔的這些措施非常不得人心。1960年，一個名為“民族解放陣線”的組織成立，並在農村地區開展武裝鬥爭。它的目標是推翻吳庭豔，促進國家南北統一。儘管肯尼迪政府給予吳庭豔政權軍事支援，但游擊隊發展迅猛，兩年內控制了南越的大部分鄉村。
重訪越南（2）
肯尼迪政府很快就明白，南越的反叛分子不久將控制南部，於是他命令推翻吳庭豔政權。最終，在1963年，中央情報局策動軍事政變，暗殺了吳庭豔及其弟弟吳庭儒。兩週後，肯尼迪總統在達拉斯遇刺身亡。②儘管肯尼迪總統使美國捲入越南，不過被認為應為越南戰爭負責的總統卻是肯尼迪總統的繼任者——約翰遜。然而，約翰遜最親密的外交政策顧問——例如沃爾特？羅斯托、麥克喬治？邦迪、羅伯特？麥克納馬拉和迪安？臘斯克——都曾效力於肯尼迪政府。
到1971年，美國共向越南投擲了500萬噸炸彈，造成了500萬人傷亡，640萬人成為難民。①無辜的越南平民遭到美國士兵的隨意殺害，因為軍隊單位之間根據確認傷亡的最高數目進行競爭。“美萊大屠殺”不過是這些士兵殘忍行徑的例子之一：在美萊，由歐內斯特？麥迪上尉和威廉？卡利中尉領導的查理連殺害了350名無辜的婦女和兒童。①此外，美國透過使用橙劑在越南開展化學戰，並在戰場上使用“B…52”轟炸機等超級武器。
然而，英勇的越南人民繼續鬥爭，贏取了獨立，把自己從屈辱的殖民統治中解放出來。他們贏得了全世界人民尤其是亞洲、拉丁美洲和非洲發展中國家人民的欽佩。在越南戰鬥了十多年，美國傷亡人數達萬人之後，1975年4月30日，美國的介入以美國支援的西貢政權倒臺而告終。這標誌著美國軍隊遭到亞洲弱小而落後國家的重創，美國也應該從中吸取寶貴的教訓。
自1986年以來，由於越南共產黨接受了全球化與新自由主義，越南的社會和制度發生了重大變化。越南戰爭設計師羅伯特？麥克納馬拉先生在戰場上10年沒能實現的目標，他的世界銀行“大筆一揮”就如此輕而易舉地實現了。米歇爾？科塞多夫斯基教授在越南做過實地考察，對這個悲傷的故事做了最好的描述：
沒有橙色或鋼鐵炸彈，沒有凝固汽油彈，沒有有毒化學物質：新階段的經濟與社會（而不是身體的）破壞開始了。在越南戰爭後，看似“中立”、“科學”的宏觀經濟政策手段（在佈雷頓森林體系指導下）成為同樣“有效”和表面上“非暴力的”再殖民化和貧困化“手段”，影響了數百萬人的生計。②
1986年，在共產黨代表大會實施經濟革新之前，越南的貨幣大幅度貶值，開始了新自由主義經濟政策。美元成為越南的主要貨幣，並且“實際上美聯儲負責為美國以前的戰爭敵人發行貨幣”。①這造成“食品價格飛漲、區域性饑荒、城市工人和公務員大規模失業以及社會專案遭到破壞”。①
在新自由主義經濟政策下，越南5000多家或40％多的國有企業不是倒閉，就是破產。結果，到1992年年底，100多萬公共部門的工人和萬醫務人員和教師失業。按照與國際貨幣基金組織協議的規定，國有金融部門和銀行減少中長期貸款，把短期貸款的年利率增至35％，以此完成國有企業的破產。相對於外國或國內私人投資者的不公平稅收是對國有企業的另一個打擊。國有企業必須交納40％~50％的盈利稅，而外國投資者卻享受免稅。結果，外國公司特別是日本公司接管了越南的工業部門，尤其是採礦、石油、天然氣、自然資源、鋼和水泥等關鍵工業。
由於取消了外國商品進口稅，越南輕工業經歷了相似的命運，被擠出了國內市場。這種“開放”政策允許國有企業利用它們賺取的硬通貨來進口消費品，而國內生產者則無法同這些價格低廉的進口商品競爭。因此，越南的“開放”政策成為削弱本國企業的推手，造成了國內社會和經濟的差距。①
重訪越南（3）
這種差距也擴充套件到地區和省。像世界銀行建議的那樣，省政府被允許和鼓勵同外國投資者打交道，從而危害了國內貿易。外國投資者利用越南地方政府較差的財政狀況，在土地交易中獲得讓步，並且“掠奪越南的森林資源”。①外國投資者以諮詢費、報銷賬目和旅行津貼等形式向低階官員支付酬金，換取他們的支援。換句話說，在“經濟革新”政策下，*變得猖獗，外國資本降低了越南社