主義，美國實現了繁榮和提高了生活水平。①
在第二次世界大戰結束後，美國在世界銀行和國際貨幣基金組織的名義下進行自由貿易，開始推行“仁慈的帝國主義”；同時又採取軍事行動，推翻智利和厄瓜多等國合法的*選舉政府。在二戰結束後的20年裡，美國經歷了長期的繁榮，美國的商業和整個國家都獲益於這些海外軍事冒險行動。①
然而，侯賽因…扎德教授認為，在後冷戰時期，從成本效益分析角度來講，鉅額的軍費開支和在海外部署軍隊也許是毫無根據的。如果美國新軍國主義的利益沒有經濟上的正當理由，那麼“軍事擴張、遠征和行動”的動力又是什麼呢？①
在美國，人們對這個新的美國軍國主義提出了各種不同的解釋。有人譴責新保守主義思想家，是他們“設法使美國走上了戰爭和軍國主義之路”。有人指責布什總統，因為他缺乏外交事務知識，對政治的理解是傳教士式的，並且自稱戰爭總統。有人指責華盛頓的以色列遊說團體。對於這種新軍國主義的動機，最流行的看法是為了控制中東地區的石油和天然氣。然而，在不否認這些因素的前提下，侯賽因…扎德教授指出，美國新軍國主義最重要的影響是美國軍工聯合體的影響，並且將之稱為“軍事低成本或寄生的帝國主義”。①
從歷史上看，這種寄生性軍國主義的發展在於一種“美國為軍事設施而分配現有財富和寶藏的慾望”。①所以，美國的新軍國主義和海外冒險並不是非常符合國家利益或國民�