地吶喊起來。
關口連忙制止江川，但是，江川卻對著財前繼續高聲吶喊：“教授，難道這是您為人師表的態度嗎！你，你根本沒有資格當教授！所以，你才會發生這種誤診的疏失！還有，在教授選舉的時候……”
書包 網 。 想看書來
大逆轉（8）
江川正欲繼續說下去，審判長出聲說：“本庭命令江川證人退庭！”
財前臉色發白、一語不發地從證人席上返回自己的座位。法庭內鴉雀無聲，氣氛詭異。審判長看看關口、河野和國平說：“上訴人律師，被上訴人律師，還有任何需要調查的證人，或是書面證據的申請嗎？”雙方律師都搖搖頭。
“本庭宣佈審理結束。兩個月後，本庭將於明年的2月15日宣佈判決。”
審判長說完，便結束了上訴審的證據與證人訊問。
遲來的公正（1）
冬日澈淨的陽光中，大阪高等法院高高地聳立著。財前下了車，抬頭望向眩目耀人的青銅圓形屋頂，然後隨同河野、國平律師，與岳丈又一走進正面玄關。
開庭前20分鐘，民事第34號法庭已經擠滿了旁聽民眾，有浪速大學醫學部相關人員和醫師公會的高階幹部，也有曾因誤診而痛失親屬的一般民眾。上訴審的判決宣告日果然氣氛大不相同，法庭內充滿緊張與壓迫感。
財前一現身，旁聽席的視線齊聚在他身上。財前坐在被上訴人席上，正後方坐著岳丈又一，斜後方五六排處，則坐著裡見、東佐枝子、龜山君子，再靠邊處是慶子，而柳原則彷彿想避人耳目般地坐在最後一排的角落。
時間到了10點，法警高聲宣佈：“起立！”
上訴人、被上訴人、律師與旁聽者同時起立。審判長席正面的大門開啟，穿著法官袍的審判長以及兩位陪審法官出庭並陸續就座。
全體就座後，審判長緩緩開口說：“現宣佈上訴人佐佐木良江等四人，以及被上訴人財前五郎的損害賠償請求訴訟案件的判決結果。”
審判長莊嚴的聲音響徹法庭，佐佐木良江與三個孩子、財前五郎一齊佇立聆聽著。
主文
駁回原判決，被上訴人必須支付上訴人275萬元。
“上訴人必須放棄其他請求，訴訟費用分8等份，其中3等份由被上訴人負擔，其餘由上訴人負擔。”
佐佐木良江獲判勝訴，她不禁熱淚盈眶，而法庭內則議論紛紛。
審判長繼續宣讀——
“考慮到本上訴審判決可能會對社會產生巨大的影響，接下來宣讀判決理由的主旨。”
法庭內又恢復了鴉雀無聲的狀態。
“上訴審中本庭最重視的事項，有下列三點：
“第一，被上訴人財前是否注意到死者佐佐木庸平的胸部轉移灶；第二，無論被上訴人是否曾注意到，本案中佐佐木庸平的胸部轉移灶是否能夠確認，如果得以確認，被上訴人能夠在什麼時候確認；第三，確認之後，有哪些對應治療方法，依據其治療方法，能夠存活多久。
“首先，關於第一點，被上訴人自始至終主張，曾懷疑肺部轉移灶，第一外科副教授金井達夫，講師佃友博也都作證肯定。然而，依據原第一外科病房護理長冢口君子（龜山君子）、原第一內科副教授裡見修二，第一外科助手柳原弘等人的證詞，以及昭和三十九年5月30日第一外科醫局抄讀會記錄負責人江川達郎的證詞，清楚顯示當時財前被告不僅從未注意到肺部轉移，甚至從未質疑過。
“癌症治療中，轉移癌不同於早期癌，幾乎是無法根治，因此必須在治療之初，就擬定如何延長生命的治療計劃。本案中，裡見、柳原兩位醫生高度懷疑胸部轉移灶，並曾提醒注意，無論財前被上訴人如何判斷病情，或是忙於出發前往參加國際外科學會，都必須考慮到萬一的情況，做好萬全的處置。關於這一點，被上訴人財前卻完全沒有注意，身為一位癌症專家醫師，恐遭人譏為名不副實，判斷過於草率。”
法官嚴正譴責財前過度自信，且又投入於歐洲行的準備、完全沒有考慮到轉移的可能性。
佐佐木方面的第一項主張——如果進行斷層攝影或支氣管造影等檢查，就得以在手術前確認轉移灶的主張，遭到駁回。
上訴人主張假設手術前無法發現轉移灶，只需進行手術後的病理檢查就能發現，但也因為檢驗天數的緣由，遭到駁回。旁聽者都豎耳傾聽，以便獲知財前的過失究竟在哪點遭到認定了。