的文字，也隨著他一塊兒被糞土的。這部詩集，不知為何至今沒有人搗騰出來賺錢，倒是文化漢奸周作人的書，卻變著法兒地一出再出，一些不遺餘力的鼓吹者，也變著法兒為其洗脫漢奸的罪名，實在令人費解。固然，因人廢文，不妥，同樣，因文而置此人一生的假惡醜於不顧，也是很不妥的。
透過乾隆批錢這件事，告訴我們，有多少醜，就是多少後人的話柄。一些人硬要把醜惡的事實，塗上美麗的色彩，我想，歷史是不會買賬的。
二，不禁書
翻開中國歷史，從秦始皇焚書坑儒起，到明、清兩代的文字獄，給知識和知識分子所造成的災難，真是罄竹難書。
雍正四年，一位去江西學差的主考官，給考生出了一道策論題，曰“維民所止”。其實這是一道很普通的四書題，有人檢舉上去，向雍正皇帝獻媚，說“維”和“止”這兩個字，恰好是“雍”、“正”兩字的下半截，等於將皇上梟首示眾一樣。龍顏大怒，主考官內閣學士查嗣庭掉腦袋不說，還禍延九族，不知為此多少人遭了殃。
且不說查嗣庭擬題的時候，是否真的打算採取這種精神殺頭法，來洩其心頭之恨？確係如此的話，恐怕這種拆字法，比斯芬克斯之謎還令人費解的。不過，我十分欽佩在中國這塊土地上，檢舉人和告密者之多，之壞，之綿延不絕，而在挖空心思，不遺餘力整人時，所表現出的超常智商，