隆多，但防守屏障與炮臺工事均得對加強。
八月十三日（10月1日），法艦炮轟基隆防地獅球嶺，並組織搶灘登陸。清軍奮力抵抗，交戰一日，敵不得進，我不敢退。此時，淡水方向告急。劉銘傳權衡輕重，當機立斷，除留300人堅守獅球嶺外，全線撤出基隆，連夜轉移於淡水防地。他的考慮是：淡水與臺北，有淡水河相連，淡水有失，敵人極易水陸並進，侵佔臺北；而基隆與臺北間，多山多阻，放棄基隆，誘敵深入，則易於組織狙擊與側擊。
戰鬥進展果如劉銘傳預料。進攻基隆法軍在佔領基隆後，一無所獲（存煤被毀，挖煤機械已轉移），又無力推進。進犯淡水的法軍從八月十四日（10月2日）強攻到八月二十日（10月8日），則以犧牲巨大、寸步難行而撤退。孤拔承認：“我們的損失十分嚴重。”戰後法方統計，此次進攻淡水，法軍死亡9人，失蹤8人，負傷49人。劉銘傳的奏摺則稱：“馘首級二十五顆，內有兵酋二名。槍斃約三百名。”總之，法方攻而不克，中方守而不失，勝負之勢，固已判明。
基隆與淡水的守衛戰，兩個戰場，一個戰術思路，即：在易守處，誘敵上岸，使敵人強勢變弱勢；在難守處，合力固守，使己方弱兵變強兵。強弱逆勢，孤拔氏的“雙管齊下”被劉銘傳的“一掌開山”遏制了。
歸納兩次基隆保衛戰、一次淡水保衛戰的戰術精髓，劉銘傳善於將“海戰”轉化為“陸戰”的臨場發揮是制勝之竅。有計劃後退，退到敵艦的炮火射程之外，迫使敵人棄長用短，進行輕武器較量與士氣較量。加之劉銘傳馭兵以德，人人效命，故能抗強敵，守疆土，建大功。
從個人魅力上看，劉銘傳寶刀不老，猛志長存，身先士卒，不避兇險，也大大鼓舞了全軍鬥志。“銘傳每當陣一呼，將士皆奮躍致死。法人既三犯滬尾不得志，月眉山之戰，將士忍飢冒雨，誓死拒，營將跣足往來督戰，無不一當百。法人亦驚懾，自此不敢輕。”？輦？輷？訛
再看浙江戰場。
在臺灣沒討到便宜，孤拔一方面對臺灣島進行艦隊封鎖，一方面於光緒十一年（1885）正月中旬開始對浙江鎮海加以騷擾。
說“騷擾”，近乎“宣傳語”。實際的情況是：南洋大臣曾國荃派出由五艘軍艦組成的南洋分艦隊於1885年1月中旬出吳淞口南下援閩，這等於在戰略上威脅了封鎖臺灣的法國海軍的側背。為了戰略主動，孤拔遂從臺灣戰場抽調軍艦，親自率領，來與中國海軍決戰。中國海軍五艦遇敵而退，法艦乘勢追北。後，中國海軍二艦被擊沉（一艦負傷自沉，一艦未傷自沉），另三艦躲入浙江鎮海口外，這便造成了引狼入室的態勢。三艦乘隙逃逸，孤拔開炮問罪，故有攻打鎮海之舉。
鎮海為浙東海防重鎮，寧波門戶，有甬江上達寧波。鎮海若失，則浙東不穩。鑑於上年馬尾之敗，浙巡劉秉璋親臨鎮海部署，並檄令寧紹臺道薛福成綜理營務。劉秉璋的“戰術”要點是：
其一，購買樁木，以機器排釘甬江江口，作阻兵之計。木樁或七八十枝為一叢，或四五十枝為一叢，自南岸至北岸，橫立二十二叢；自內及外，亦立十餘叢。叢與叢間，為防止敵艦闖入，又購買海船三四十艘，裝滿石塊，沉於其間。為了利於商船進出，於木樁中間特留一口門，寬二十丈。在口門內，預置大船五艘，以備敵艦闖攻時再沉船堵口。木樁之外，又沉放水雷六排，每排八枚。江口兩側灘頭陣地如佈陣嶺、孔峙嶺、清泉嶺、沙蟹嶺、蚶子嶺等處，又設定長牆卡門，門外各埋地雷。這一系列的戰備舉措，均意在禦敵於國門之外，免遭兵臨城下這厄。
其二，加強鎮海口外炮臺的兵防戰備。鎮海甬江口外，北為招寶山，南為金雞山，皆建有永久炮臺。戰前，劉秉璋命浙江提督歐陽見利率三千五百人駐守金雞山，並指揮此山的“天然”、“自然”炮臺，命記名提督楊岐珍率二千五百人駐守招寶山；命守備吳傑專職指揮招寶山威遠炮臺、金雞山靖遠炮臺及小港口的鎮遠炮臺，又命遊擊錢寶興率三千五百人駐守梅墟，作為後應。因為中法雙方已經公開宣戰，所以炮臺守軍只要發現是法艦，即可開炮轟擊，這便保證了戰場的戰術主動權時刻在我。
其三，主動拆除鎮海口外七里嶼虎蹲山等處的燈塔、標杆、浮筒，以迷敵艦之路。又以高價聘用洋人領港員，斂船入口，防止他們為法國軍艦領港。甚至與長駐上海的外國領港員洽談，許以重金，促其拒絕為法艦引水。
上述三項措施，都是吸取了馬江之敗的教訓想出的，雖然有些笨，有些勞民傷財，卻