作為四民之末久了，不敢出聲，這時有人替他們出頭，登時應聲雲集。
士林的一封封的彈劾奏章投往西山，堆積在了郭汾的案頭。鄴都、開封新建的糾評臺也繼天津之後都發出了質疑的聲音，要求樞密院對此作出解釋。
郭汾甚是煩惱，向馮道請教該怎麼辦。馮道說：“此事大逆人心，因此引起如此輿潮，始作俑者。宜加斥責。”
郭汾雖然從未正式處理過政務，但她在張邁身邊日久，張邁有什麼事都不避她的，所以對張邁處事的風格瞭然於心，隱隱覺得若是張邁在此，定然不會採納這樣的建議。只是究竟該怎麼決斷卻也沒主張她本是利落無比的人，但遇到這等天下大事卻沒了主意。
張允照見母親憂心。說道：“爹臨走前不是說，政務上的事情可以問翰林。軍務上的事情可以問定遼嗎，樞密院涉及軍務吧？既然如此何不問問易叔叔。”
郭汾看了長女一眼，笑道：“‘內事不決問張昭，外事不決問周瑜！’你爹給我們說三國，孫權是他母親提醒了他，如今我卻得女兒來提醒，我真是糊塗了！不過這裡離定遼也遠，一來一回，不知要多久。”
張允照道：“遠一點才好。不剛好有時間讓各方靜一靜？”
郭汾便擬了書信，飛書馳問楊易，燕京與定遼之間建有飛書快驛，三日後楊易就收到了文書，七日後郭汾就收到了回信，楊易的態度十分明確：曹元忠身為樞密副使，有權力動議諜務審查，只要廷議透過，便可執行，廷議未過，事情便罷，既無需因此承擔不必要的責任，也不必回應糾評臺的質疑只是此事本該保密，為何卻洩露於外，從而引發中外流言，所以應該斥責者不是曹元忠，而是廷議的洩密者！
拿到楊易的回信之後，郭汾想想也覺得有道理，卻不知道該如何找出廷議的洩密者，既要把人找出來，又怕大張旗鼓，動搖政局。
張允照說道：“那還不簡單！參加廷議的就那麼幾個人，母親一個個地給他們寫信，質問他們不就行了？”
郭汾道：“他們要是不認呢？”
張允照笑道：“那些變文僧說書，不整天吹噓我們大唐現在是‘眾正盈朝’嗎？都是正人君子的話，想必不會做了不敢認。再說了，這種事情真要查總能查得出來，撒了謊之後再被拆穿，以後還有臉呆在朝堂上嗎。”…
郭汾笑道：“好像有點道理。”便要叫來李昉擬信，張允照道：“讓人代寫，不如母親自己親筆寫信來得有威懾力。”
郭汾道：“我可寫不出好文字來。”
“要什麼好文字。”張允照道：“把話說清楚就行。”
郭汾果然按照女兒的建議，給參加廷議的所有人包括政府四宰執、軍府兩樞密、翰林四學士以及監察臺魏仁溥都寫了一封親筆信。
這是國母的親筆信詢問，比當面質問還要嚴重幾分，撒謊自然是容易的，但這個謊言若被拆穿，代價就會很大何況所有人幾乎是同一時間收到書信，沒人知道郭汾是問所有人同一個問題。
不得不說，如今的天策朝堂。至少最高層這裡就算不是眾正盈朝，至少道德平均水平在及格線以上：如李沼，如張中策，正義感都極強；如馮道，如範質。如魏仁溥，心中也都還是有一條道德底線；曹元忠在眾人中最無下線，卻還懂得審時度勢；鄭渭則是有一種很明顯的出世心態。
因此郭汾的書信一到，被牽涉到的有好幾個人都是徹夜不眠，最後回信的結果，馮道和魏仁溥都都坦白了自己曾向門人提起此事。馮道比較老油條，說的比較委婉，魏仁溥年紀尚輕，接到郭汾的書信後深受良心責備，回信時甚至還主動剖白了自己洩露此事的陰暗動機。請求論處。
奈布也坦白了，他倒不是良心過不去，只是以為郭汾會問起定是東窗事發，膽小之下吐露了實情。
曹元忠也坦白了，他的是在子侄面前洩憤，不知子侄是否曾洩密在這件事情上，曹延恭等未必會主動洩露，因為這麼做只會對曹家不利。但曹元忠故意選擇坦白。
除此之外，其他人便都表示自己未曾洩密，鄭渭那邊連書信都不回。只是在信的尾端寫了“無此事”三個字就把信退了回來，既有光明正大之意，也顯得他對郭汾如此質疑他十分不滿。
郭汾收到所有回信後，又請來*官張德，向他請教應該如何處置。
張德知道事情始末之後說道：“廷議需要保密，事先並未成文。所以法無明例，只是一個默契。但夫人今日的處置，後世怕就會定為成例了。”
郭汾道：“這種事