類思考行動的指南。
歷史是今天的鏡子
歷史是今天的鏡子，學些歷史知識，對於瞭解社會，瞭解人生很有好處。現實很多事情是過去歷史的重演，不是完全重演，而是變異性重演。如果擁有大量歷史知識，再觀看現實世界，就會覺得自然融洽、合情合理，沒有什麼可大驚小怪的，現實中的成功者應當成功，現實中的失敗者應當失敗。觀看現實中的偉大人物，會覺得他們沒比一般人高明很多，只是更能剋制自己、更有理性，對人性把握得更準確而已。
自然科學與社會科學相輔相成
自然科學水平越高，社會科學水平就越高，人們為人處事的智慧水平就越高，因為自然科學成果被引用到社會科學。社會科學水平提高，也會促進自然科學發展，因為可以使自然科學家，思維更開闊、更辯證。對人們已經認定為科學的東西，也要進行深入細緻的思考，思考是否具有真實科學性，只有徹底理解的知識，才能夠被正確應用。社會成就理解它的人，有大成就的人，一般對社會有正確理解，有深刻理解；無所作為的人，一般對社會只有膚淺理解；災難漣漣、窮困潦倒的人，一般對社會有錯誤理解。有什麼樣指導思想，就有什麼樣社會效果。
有公認的自然科學，沒有公認的社會科學
自然科學可以實現所有自然科學家看法一致，因為有科學實驗統一所有自然科學家的看法，自然科學可以形成公認的自然科學；社會科學不可能實現所有社會科學家看法一致，因為沒有社會科學實驗統一所有社會科學家的看法，社會科學不能形成公認的社會科學，只能形成各個派別的社會科學。
科學技術是第一生產力
發明創造威力無窮，人類如果沒有發明創造，將仍然處在不文明、不開化時代。人類社會隨著發明創造而進步，每次重大發明創造，都使人類社會有質的進步。不管個人處在什麼行業，都必須不斷地發明創造，如此才能跟上時代；如果墨守成規，必然會被時代淘汰，成為落伍失敗者。
科學精細程度，由科學研究成果體現
剛剛起步的科學比較粗糟，容易發現新東西，但只能形成一個粗獷輪廓。如果人為地使之走向細化，只能使原來還是科學的東西變成謬論。已經博大精深的科學，誰掌握得多，誰就越有力量。科學知識是循序漸進發展的，一個超越科學知識現實很多的科學專案，以現有科學為基礎，可能無法攻克。必須先攻克很多預備知識，然後才有攻克條件，想著取得跳躍性科學成果是徒勞無功的。一種理論小的不協調，就可能隱藏著重大理論缺陷，理論都是從不協調著手，發現缺陷，並使理論逐步完善。正確的理論必然自洽，不自洽的理論必然有缺陷。
理論相對一定條件而成立
一種理論在沒有認真學習，沒有深刻理解以前，沒有資格對理論對錯作出評價，任何理論都是相對一定條件而成立。似是而非的真理，具有最大的害人能力，很多似是而非的知識，自認為懂了，實際上不懂，經不住推敲、經不住深究的知識不為知識。知識懂了，要求完全懂；有一個地方不懂，其它地方都懂，也是不懂。在實踐上，一個地方不懂，就是整體不懂。重大事業都根據真理策劃實施，如果真理是假的，則損失重大。如果開始就認清不是真理，則就不會以此策劃實施重大事業，也就不會遭受重大損失。
明白的事物，人御物；不明白的事物，物御人
事物因為相對於時間具有穩定性，才有可以被認識的基礎，事物都有保持現狀不變的傾向。人們容易以個人願望構架事物框架，而忽略事物本質。本來複雜的事情，做不復雜處理，就簡單化了；本來簡單的事情，做不簡單理解，就複雜化了，人為簡單或者人為複雜都是錯誤的。人類對於未知領域，感到高深莫測、不可捉摸；一旦對該領域探索清楚，就會表現為簡單明瞭、清晰可辨。前者物御人，後者人御物。荒謬學說根植於頭腦後，便會危害各種事物。科學不存在的地方，愚昧就成為辨證法。看問題只要基本觀點出現偏差，就容易步步出現偏差，從而出現全都看錯的結果。
在質疑中創新
專家也經常犯錯誤，在人名前加上權威或專家的頭銜，即使觀點錯誤，也有相當蠱惑力和欺騙作用。人們習慣於不願意懷疑權威專家的觀點，而樂於接受權威專家的觀點。即使極端錯誤的東西，也會有頭銜很高的人，知識很淵博的人讚賞，這是人們價值取向多樣性決定的。切不可因為對頭銜很高的人，知識很淵博的人之崇拜，而盲目地相信他們讚賞的極端錯誤