不管是不是有點荒誕，有點“拾金不昧”的覺悟總不是壞事，以後很長一段時間都是那樣想。而且老冰確實拾了“金”從來不“昧”，當然也沒有拾到過能稱得上是“金”的東西。撐死就髒兮兮的兩毛錢什麼的，喊一聲，往辦公室的窗臺上一放。有自認苦主的，拿了去，當場沒有苦主現形的，過兩天哪個睡過頭沒吃早飯就來上班的MM會拿了溜出去弄根油條墊飢。
就這樣一直還自認為是個好人，起碼品德好。後來到20世紀80年代公佈了《民法通則》，裡面有一條“不當得利”，好像才從理論上解決了這個“拾金不昧”的問題。說那本來就是不應當拿的，應該上交。這時候才知道原來“拾金不昧”不是什麼好人好事，它本來就不應該“昧”，“昧”不僅僅是不道德，而且是犯法的，小時候常常叨叨的一句話“撿的當買的”，原來不對。
不對歸不對，但好像照樣有人在昧，沒人把“昧”當一回事。就算自己不當心丟了什麼，找回來的機率好像不太大，起碼老冰沒碰到過。
那還是老冰剛到日本不久的時候，一天辦公室裡一個人遲到。那天也沒有交通事故什麼的，正當大夥兒分析這主遲到的原因時，正主兒來了。掛著一臉的官司，進門就叫，“倒黴，撿了個‘財布’”。
當時的老冰也知道“財布”就是“錢包”，心想撿了錢包怎麼倒黴了？裡面有錢“昧”了它，沒錢扔了它不就行了嗎？那位卻一直往下說：“在那兒等了十分鐘也沒有人來認，到了‘交番’（警察派出所）一個警察也沒有，結果給耽誤的，這不遲到了！”於是辦公室裡就開始一起研究那隻“財布”起來，一番研究之後發現裡面有6萬多日元現金，按當時的匯率有700美刀左右吧，還有些信用卡什麼的。
頓時大家一起緊張起來，有人就打電話給交番，說撿到了一隻這樣的“財布”，因為本人要急著上班，所以就帶到公司來了，現在應該怎麼辦？如果警察叔叔不怕累來拿也行，等到下班再送到交番也行。好像當時交番的回答是因為撿到東西需要辦的手續不少，所以還是下班後讓本人到交番來吧。
當時這件事讓老冰挺感動，覺得日本人素質挺好，拾金不昧。捫心自問自答才發現如果是老冰的話，600日元以下“不昧”的可能性還挺大，以上就不好說了。面對這6萬日元，老冰幾乎不太可能想起雷鋒叔叔了。
老冰當時並沒有弄明白大家為什麼突然慌亂了起來，後來才知道，這是因為日本法律規定撿到東西昧為己有的話視如盜竊罪。就是說不趕快處理掉的話弄得不好會出麻煩。txt電子書分享平臺
法律二：撿錢不還要獲刑（2）
2007年8月左右出過這麼一回事。老冰看電視的時候突然看到一條新聞是“海自二等海曹盜竊被捕”，說是海上自衛隊一個43歲的二等海曹在便利商店偷了個“財布”，被抓了起來。這絕對吸引眼球。老冰就一邊琢磨著這個海曹是怎麼個傻瓜，一邊等著看詳細內容。你想，都已經43歲，準備退休的人了，怎麼會為了一個財布把人生全砸了，是不是傻？這下是不是被判刑還不知道，反正開除出自衛隊是肯定的，工作沒了，退職金也沒了。再說了，在日本像掏兜這種高技術含量的小偷不多，就老聽說從韓國有成幫結夥的鉗工們到日本來撈世界，怎麼這位難道是韓國人的徒弟？
後來一看詳細新聞才知道是這麼回事：這位“盜竊者”名叫吉岡憲一，是海上自衛隊舞鶴警備隊的二等海曹，自衛隊的軍曹相當於*的軍士。前些時候新瀉地震，這位是跟著去新瀉縣柏崎市幫忙搶險。那天路過便利商店去買飲料喝，看到冰箱頂上有人忘了個財布在那兒，於是一時糊塗，揣進了兜裡，結果失主回來找，一放監視錄影發現是一個穿自衛隊工作服的大叔拿了，這才破案。
後來怎麼判決的沒怎麼注意，因為案子畢竟不是很大，但是有一點是可以肯定的，就算是不被判個徒刑什麼的，這位二等海曹也肯定會被自衛隊開除，所謂“懲戒免職”。醜聞都上了報紙，自衛隊會饒了這位往自家臉上抹黑的曹長才怪。這“懲戒免職”非同小可，43歲的曹長，應該已經幹了二十多年了，再有個十來年就可以退休了，現在因為一時糊塗，撿了個不屬於他的錢包，丟了飯碗不說，這二十幾年算是白乾了——退職金一個子沒有，因為是被處分開除的。
日本民法中早在明治三十二年（1899年）就專門制定了《遺失物法》，規定撿到東西據為己有算“遺失物橫領罪”，屬於盜竊行為，可處以一年以下徒刑及10萬日元以下罰款。仔細想想