李部長傑：主席、各位委員。我的答覆大概還是no。依照過去若干年的情況來看，若我們不投資任何計劃，也許便無法維持現狀，所以這些武器投資的效益正是在此……
李委員敖：對不起，我必須打斷李部長的話。我告訴你，美國在提供我國武器以前，已經向宋楚瑜說得清清楚楚，這些武器保護不了我們，可是為什麼美國逼著我們購買？主要是希望我們能夠表達決心，對不對？
李部長傑：對的，這是自我防衛的決心。
李委員敖：事實上，我們表達決心有很多種方法，當年明朝宦官魏忠賢是拿刀割下自己的LP以表達自己的決心。我告訴你一個故事，當年我小兒子年幼時，將《小星星》的歌詞改編為“一閃一閃亮晶晶，滿天都是‘小雞雞’”。今天前來“國防委員會”，我看到在座都是大將軍，所以這應該是滿天都是“大星星”。你們有沒有考慮割下LP以展現自己的決心？本席絕不是在開玩笑，韓國人切下手指頭以表達抗日的決心。為什麼你們不能割下LP？請部長答覆yes or no。
李部長傑：我有看過相關的報道，個人認為，展現自我的決心與割下LP，兩者根本無關。
李委員敖：如此做法絕對有效，你要割下你的LP……
李部長傑：美國人看不懂此種行為的含意，美國只看得懂自己要什麼，我們只要向他們買什麼。
李委員敖：現在是本席質詢的時間，請你閉嘴！如果你割掉你的LP效果等同於6108億。謝謝！
蔡副部長明憲（在臺上）：主席，本人能否向李委員報告？事實上，韓國、日本也向美國購買軍購，我曾經拜讀過李委員所著的《天下沒有白吃的午餐》，我們要展現防衛臺灣的決心。
李委員敖：你為什麼不舉以色列為例？以色列在表面上是購買美國人的武器，但相關經費卻是美國變相給予他們的。本席將刀子送給你，你要不要割下你的LP？
蔡副部長明憲：以色列的國防預算為該國GDP的8％，而臺灣的“國防”預算還不到GDP的3％，因此以色列與我們均須自付軍購與“國防”費用。謝謝！
李委員敖：但是，以阿戰爭開打之初，梅爾夫人前往美國募款金額高達2億美金，請問這些愛臺灣的人能否在美國募得2億美金？那些叫我們在臺灣打拼的、叫我們死在臺灣的人，他們有給我們錢嗎？
主席：李委員的質詢時間已屆。
李委員敖：主席剛才並未阻止蔡明憲發言，在未經本席同意的情況下，主席同意他發言，這是主席的不對。
主席：本席向在座委員建議，請各位在詢答時儘可能預留時間給備詢官員答覆，如此才能達成詢答的意義。
李委員敖：我給過他們機會，那個機會就是請他們答覆yes or no。謝謝。
txt小說上傳分享
我高潮，你剎車
2005年3月17日，我在“內政及民族委員會”，質詢“大陸委員會”主任委員吳釗燮，記錄如下：
主席：請李委員敖質詢。
李委員敖：主席、各位列席官員、各位同仁。本席收到吳主委寄給本席的信了，也許你已經忘記你曾經在本席當選之後寫過一封信給我，你說希望本席指教你，所以今天本席就來了。
剛才林委員引證了一句英文諺語，叫做“Give the devil his due。”你的會是什麼會呢？你的會應該是“魔鬼委員會”，“行政院”部會都有自己的職責，好比“客委會”要保護客家人，“青輔會”要保護青年人，嚴格來說，“陸委會”應該要保護內地、關切內地，但就本席的感覺，卻認為事實正好相反。
本席跟你談一個比較大的問題。在二次大戰以前，英國史學家湯因比曾寫了一篇文章勸日本人，要日本不要老是跟一個擁有億人口的中國作對，這不是好現象。本席的意思是說，今天我方的整體方向、政策和氣氛都是在跟13億人口作對，而有一個人擁有足夠的官方位階，能夠阻止我們繼續跟他們作對，這個人就是你！本席講一個也許不太文雅的笑話。一個人開卡車從山上下來，突然看到路邊有一對狗男女在馬路上做愛，這位司機就拼命按喇叭要他們閃開，但這對狗男女卻不肯閃開，卡車司機只好緊急剎車。在幾乎壓到狗男女之際，卡車總算剎住了。卡車司機非常光火，下車大罵他們，結果那個男的從馬路上爬起來講了一句話：“I am ing。”這句話在英文有兩個意思，一個是“我來了”，一個則是