來，唐與吐蕃在隴右，青海，黃河九曲之地就一直爭鬥不斷，但規模一直不是很大，而且唐朝都佔據優勢，幾乎全勝。但問題是都是小勝，吐蕃未傷筋動骨，一打輸了，吐蕃就撤回高原，唐朝因為之前的教訓，也不敢追擊。雙方一直在青海黃河九曲，大非川，石堡城一帶拉鋸，就在741，吐蕃突然攻陷了石堡城。這是唐朝不能忍的，於是立即將戰鬥規模升級，調動全**隊和吐蕃軍在這一帶大打出手。整整打了十年，幾乎不惜代價，終於將吐蕃全部壓制，打得他節節敗退。
另一方面就是後突厥了。同樣也是741年，後突厥發生嚴重內亂。可汗忌憚麾下兩員大將權勢過大，用計誘殺了右殺，左殺害怕被害，於是先發制人，帶兵殺死突厥可汗，立他兒子為新可汗，從此內亂不止，相互攻殺。唐朝自然不肯放過這個千載良機，命朔方節度使王忠嗣派兵攻打。
不久後突厥在唐朝聯合回紇，葛邏祿，拔悉密的打擊下，很快被消滅。之後回紇消滅、兼併拔悉密部，取代了後突厥的位置，佔據了後突厥的幾乎所有土地。葛邏祿部也被回鶻（這一年回紇改名回鶻）壓迫，兼併其中一部，另一部攝於回鶻的強大壓力，不得不向西拓展生存空間。
而這個時候，唐朝正在一心一意、不惜代價對付吐蕃，當然，主戰場是王忠嗣、皇甫惟明、哥舒翰的隴右軍。黃姓、黑姓突騎施繼續內亂，貌似黑姓突騎施處於下風，因為黃姓突騎施一直佔據碎葉，而黑姓突騎施的記載越來越少。
石國也趁著唐朝全力對抗吐蕃無暇管理河中事物的時機，在黃姓突騎施的支援下，從寧遠國（東拔汗那國在744年改名寧遠國）手裡搶走了怛邏斯城。
同樣也在這個時候（744年到749年），大食發生全面內亂，744一年換了三個哈里發。白衣大食從中央到地方，幾乎所有的地方都打成了一團漿糊。
唐朝依然一門心思打擊吐蕃，747年，高仙芝率一萬唐軍遠征，大破據險而守的近萬吐蕃守軍，斬首五千級，捕虜千餘人，高仙芝繼續進軍，攻佔小勃律，俘獲小勃律王及其妻子吐蕃公主而還。
750年二月，高仙芝奉命出擊，擊敗了高仙芝擊敗了竭師國的軍隊，俘虜了竭師王勃特沒。在回師的途中，應拔汗那的所請攻打併洗劫了石國拓折城。
3，情報混亂的怛羅斯之戰
怛羅斯之戰的發生，是由高仙芝屠石國拓折城引發的。
由於大唐一直不太重視大食這個遙遠的對手，也不是很重視河中這塊名義上歸屬大唐，實際被大食佔領的土地。
這其實都是被我們中國一種根深蒂固的傳統思想所影響，所侷限，就是：重義輕利，重名義、面子超過實際利益。也就說儒教所一直宣揚的王道，王化。
比如白衣大食、黑衣大食，佔領一個地方，就非常殘暴地掠奪他們，對當地民眾進行經濟壓榨，並把當地民眾當成奴隸，任意驅使。而唐朝征服打敗東*突厥、西突厥、河中之地，卻只是推行王化，仍然讓當地的民眾自己管理自己，也不收稅，也不進行經濟掠奪，也不奴役當地民眾，也不開發管理，唯一的要求，就是名義上的，對方的臣服，認同唐朝的宗主國地位，聽唐朝的號令，向唐朝朝貢。除此之外，唐朝沒有獲得一點實際利益。
唐朝難道不知西域胡商富有嗎？錯，唐朝皇帝和官員比誰都知道。但他們有的是天朝上國的優越感，即使再缺錢用，也沒有打過昭武九國胡商的主意，也不屑過去掠奪富裕的河中之地。
如果不是因為這個原因，大唐就會對相當富裕的河中昭武九國多一些重視，也會對當時佔據河中的大食多一些瞭解。
如果我們後世人用上帝視角去看待這件事，高仙芝屠石國拓折城無疑是非常錯誤的。
最大的錯誤就是情報工作的缺失和對局勢把握的錯誤。如果唐朝如大食一般，如後世十七，十八世紀的英格蘭那樣，把河中之地當成一塊可掠奪的大肥肉，就會針對河中，針對大食多做一些情報工作，就會知道大食到底是個怎樣的敵人。
假如大唐要徹底從大食手裡搶回河中之地，最好的時機應該是748年到749年這兩年大食內亂的時候，但唐朝對此一無所知，而且唐朝對河中之地的也沒有過多的想法。這些都是歷史，時代，和我們國人思想的侷限性，先不去說。
就事論事，高仙芝攻打石國也是十分錯誤的。
高仙芝攻打石國原因，第一個是石國和寧遠國相爭，搶了寧遠國的怛邏斯城，並且處處打壓寧遠國，寧遠國與唐朝交厚，高仙芝受