磧啥閱惚硎靜宦�！倍�鵂���螅�笊�鼐此擔骸跋壬��業貿齙氖峭耆�嚳吹慕崧邸��乙燦諧浞值睦磧啥閱惚硎靜宦�！鋇筆保�鵂��鷗章�10歲。丘吉爾相信，政治就是權力，而獲取權力的最重要的優勢莫過於對於未來的設計與想象。所以，丘吉爾從少年開始就養成了極富創造力的個性，他幾乎整天都在謀劃明天的事情，思考別人從來沒有想象過的事情，並且急切地想在未來的政治大舞臺成為政壇上的一顆新星。比如，他在桑赫斯特軍校讀書期間，就曾想象過發生一場大規模的戰爭，但對於細節卻從不考慮。他說：“沒有大規模的戰爭，我就無法大顯身手，出人頭地。如果有一天，阿富汗人，蘇丹人，或者印度人心血來潮發生起義和暴動，我就可以在那裡指揮英國軍隊，獲得勳章，一直爬上最高統帥的寶座。”
沒有大規模戰爭就無法大顯身手（2）
從少年時代丘吉爾的成長經歷，可以看出丘吉爾是一個非常崇尚權力政治的人，並且這種崇尚極為急切，這種個性深刻地影響了他的一生。
。 想看書來
沉睡英國的無眠者（1）
大英帝國的沒落是與德國的崛起共生的。這種“共生”過程開始於19世紀末。這對“沒落”與“崛起”的碰撞，深深刺激了丘吉爾。整整半個世紀裡，他一直沒有對帝國眼前的這個敵人抱有任何幻想，即便是在英國一度戰勝了德國時，他也沒有這種幻想。
第一次世界大戰結束後，以英法為首的27個戰勝國集團透過《凡爾賽和約》對戰敗的德國實施了最嚴厲的制裁：1/7的德國國土和生活在這些地區的相當於德國1/10的人口被分離出去；德國的武裝力量被嚴格限定在10萬人以內，並且不得擁有重炮、坦克、飛機、潛艇和大型戰艦；德國不得在萊茵河右岸面積達9540平方公里的地區駐兵，此外還有大量的戰爭賠款。當時的歐洲人普遍認為德國被徹底擊敗了，一個持久的和平時代已經到來。然而，卻有極少數人並不這樣認為，丘吉爾就是其中之一。
面對歡欣鼓舞的歐洲，有兩個大人物保持了足夠的冷靜。其中一個是法國著名的軍事家福煦。他的軍事思想對第一次世界大戰產生了很大的影響。由於福煦對戰勝德國做出了重大貢獻，因此除了法國外，英國和波蘭政府也授予他元帥軍銜，他成為戰爭史上絕無僅有的“三國元帥”。福煦熟知戰爭史，知道巴黎聖母院的鐘樓曾先後5次目睹普魯士軍隊的刺刀，因此他在仔細地研讀了《凡爾賽和約》後，堅決地預測：“這不是和平，這只不過是20年的休戰！”
然而當時的歐洲沒有人能夠聽懂他的預測。
但丘吉爾聽懂了！
在第一次世界大戰期間，丘吉爾擔任內閣的海軍大臣和軍需大臣。戰爭結束後，他先後擔任過國防大臣、殖民大臣和財政大臣。1929年後，直到1939年第二次世界大戰爆發，他沒有擔任過任何職務，專心寫作。
作為大英帝國有作為的政治家，丘吉爾幾乎整天都在謀劃明天的事情，思考別人從來沒有想象過的事情。面對第一次世界大戰後歐洲濃烈的和平思潮，丘吉爾和福煦一樣，也仔細地研讀了《凡爾賽和約》。他認為，這是一個非常不切實際的條約。比如，他認為條約中的賠款條文是“苛狠和愚蠢”的。
為什麼這樣講？他提出了自己的理由：
賠款的有效，前提是賠得起。賠不起，帳單等於是一張白條。他指出，歐洲戰勝國的政治家們對本國民眾聲稱，要讓德國掏出“最後一分錢”，然而，德國賠付不起高達200億德國金馬克的賠款。戰勝國為了能夠拿到賠款，只有向德國投資，以恢復德國的經濟。打個通俗的比喻，這就叫養雞下蛋吃。而且，這仍只不過是一廂情願，最終的事實表明，德國在“貪婪地吞食每一筆向它慷慨提供的貸款，然後他們再利用這些貸款大變戲法，用於償還的還不及貸款的五分之一”。這就等於說，英美等國養的雞並不下蛋，最後卻肥了自身。所以，丘吉爾氣憤地說：“所有這些都是包含著各種各樣的愚蠢做法的悲慘故事，而編寫這些故事，又損耗了多少辛勞，敗壞了多少美德！”他認為，《凡爾賽和約》的賠款要求，不可能摧毀德國人侵略擴張的理念；相反，卻最終培植日耳曼人復仇的意識。丘吉爾在自己的回憶錄裡，認為福煦說得對：“這不是和平。這是20年的休戰！未撲滅的普魯士武士的火焰將會再次燃燒起來。”
丘吉爾對他那個年代戰略力量的消長做出的結論是正確的。納粹運動的興起證明了這一點。從這個給人