問的時候，也常會反覆地運用這種方法，但是如果太露骨的話，就會留下漏洞，無法達到目的。
2。要追根究底
這種方法和前面所說的方法完全相反。徹底去追根究底，有時也能使對方解除心中的武裝。假如對方仍有辯白的餘地，他一定會堅持到底，因此只有在他被逼得無法再為自己分辯的時候，他才會自動解除武裝、說出實話。
洛克希德賄賂案中許多有力的證人，在最後終於供出了真相，主要的原因是由於他們被逮捕之後，辦案人員利用追根究底的方法使他們說出實情來。由此可知，沒有約束的交談，遠比追根究底的方法為差。
我們經常可以在報紙上看到某人因為精神過分緊張而自殺的訊息，對於這種事件，我們沒有辦法給他們下個定論，但我們也不難看出，他們實在是被生活中的某種因素逼迫得無法透氣，才這樣做的。
3。攻其不備
不管是多麼高明的說謊者，如果遇到突然而來的攻擊，也會驚慌失措，不得不投降。
一位資深律師曾經說到：
“在詢問一個決定性的問題時，不要馬上詢問證人，等他回到證人席之後，再突然請他回來，重新詢問，這是最有效的方法……。”
《孫子兵法》裡也說過：
“攻其不備，出其不意。”
“使其不御，則攻其虛。”
因為我們乘虛而入，對方沒有防備，自然就會放下武器投降了。
。 想看書來
謊言的本質是欺騙
謊言可能有一千張面孔，但它卻只有一個身軀：欺騙。要擺脫受它欺騙的局面，惟一有效的辦法就是撕開其偽裝的面孔；讓它虛假的面目暴露出來。然後像穿越紙牆一樣，徑直破牆而過。
現代工商社會，困擾我們的謊�