若是當真有反意，那何人能制他呢？
在諸大臣的奏章裡，大都是說洛陽丟失地事情，認為司馬懿指揮不力，不宜為帥者有之；認為司馬懿居心不良，內外勾結者有之；偏偏沒有人認為真正原因是諸葛亮用力鬼神莫測，在他們的奏章裡可以感覺到，似乎除了司馬懿，他們中任何一個人在前線都可以輕易擊敗諸葛亮。除了說洛陽，另外就是有人說司馬懿任人唯親，自成派系，霸權固寵，陷害忠良；說這些話的大都是從司馬懿累計用兵的損傷來說，說來也奇怪，除了在北疆折了個司馬望，司馬懿的二公子偷入季漢被擒之外，司馬家還真沒有過什麼損失……但是這能說明司馬懿有反意？難道司馬家的人全死在前線才好麼？至於說司馬懿與自己母后被害之事有關，就更是難以令人相信了，可是，這話讓自己如何來解釋？告訴司馬懿，我母后的事情不怪你，這不是此地無銀三百兩麼？這話下面可以傳，到了上層，連自己，都是不可以提地，郭太后還在，自己都要每天前去問安，若郭太后問起，難道你懷疑我不成，自己又該如何來回答？眼下郭太后在朝中的實力還是極強的，沒有個五六年，自己根本無法去除他在朝中的勢力，無論如何，於公於私，曹睿眼下不想動司馬懿。
但是，不想動是一方面，若自己不想動他，也就不能讓他