Phillips對外界表示，該省正打算採用行政手段取消一些地方的“晾衣繩禁令”，轉而允許甚至鼓勵居民在戶外晾衣。該廳長表示，省政府將在兩個月內對此事展開公眾意見徵詢。
為什麼加拿大人會“出爾反爾”，自己從文明階梯上往後“退步”？
原來加拿大人經過計算，發現禁止戶外曬衣後，居民不得不用幹衣機烘乾衣物，每臺乾衣機每年平均耗電900度左右，約佔住宅用電量6％，而如果居民只將哪怕25％衣物在戶外晾曬，每年就可節約30加元電費，更可減少溫室氣體排放量，以保護環境，節約能源。
可見文明的確是很複雜的，倘片面注重其中一面而忽視了另一面，就容易造成此處得益而彼端遭損的“蹺蹺板”效應，一算綜合帳，往往發現並不像想象中的上算，甚或得不償失。因此，文明有時需要曲折前進，當初禁晾衣繩，如今解禁，都是對文明進步的一種推動。
必須指出，作為較早禁晾衣繩的“環保大國”，作為本身能源資源相當豐富的石油出口國，加拿大有關方面能在城市觀瞻和環保節能的平衡中選擇後者，更能在發現自己以前所做決策有欠缺時及時改弦更張，體現出的是一種重全域性、重