宋孤煙當年讀書的時候，沒機會上教授的課，他只帶研究生和進修刑警。宋孤煙倒是有幸聽過郝愛民幾場講座，算是他的小迷妹。
郝愛民教授最推崇和奉行的一句話就是“有多少證據說多少話”，絕對不會因為上級和輿論來輕易地下決定。在他經手的大量案件中，沒有足夠的證據辦成鐵案，他是不會簽上自己的名字的。
說來也是奇怪，在網際網路資訊時代，似乎每一個網友都成為了洞察真相的名偵探，自認為比很多資深刑警還要厲害，能夠跨過證據得到真相。哪怕警察嚴格求證，仔細偵查，得出來的結論往往達不到他們的預期，這些人想看的，不過是他們所需要的真相，然後罵一句，果然和我想的一樣黑暗。
儘管才五十歲出頭，可郝愛民教授的頭髮已經花白了，根根直立，看著非常精神。
美方介於很多種原因，並沒有透露太多的內幕情報，郝愛民脾氣也是火爆，直接拿著那些公佈的資料，找了件辦公室開始分析案件。
跟著郝愛民過來的，都是些精兵強將，梳理起案件僅僅有條。
陳東宇和張善文他們並不擅長刑偵，對這些專家所說的東西聽得一頭霧水，唯獨宋孤煙眼睛裡面閃爍著光亮。
郝愛民教授緊緊依靠很少的線索，非常有條理地把王可可案件梳理出來。
“有fbi建議把偵查方向放在販賣人口上面，在我看來，這幾乎是不可能的。販賣人口程式複雜，要先談好下家和交貨時間地點。將整個大活人轉賣到國外的過程中，fbi一定會找到線索，而至今為止，並沒有這方面的資訊。布蘭特不缺錢，本身薪酬就很高，被逮捕之後還聘請了知名律師，這也側面說明，如果布蘭特是兇手，那麼他的目的並不是為了錢財。”
“我覺得布蘭特一部分的作案動機，是為了滿足bt**，可這絕對不是他全部的作案動機。”
大部分性