無縫對接啊，直接覆蓋了電視臺最主要的功能需求。”
“這是理所當然的產品功能覆蓋。”躊躇滿志的唐煥，頗為自得地指著電視螢幕說道：“消除語言這一關對文化溝通的障礙，只是我的產品的一個附帶功能而已。更為關鍵的是，標清節目時代將會被它引領進數字化階段——數字化標清這個桂冠屬於我了。”
“可惜的是，你的數字化標清桂冠，現階段只能在電視臺的範圍內戴，電視訊號發射出去，最終到觀眾那裡，還是傳統上的模擬方式，沒有那麼容易改變啊。”泰德·透納打趣了起來。
“我相信，很多人會從中發現巨大的商機，進而主動幫助我推動時代變遷。”唐煥自信滿滿地回答。
所謂的標清，即標準清晰度——standard…definition，指的是清晰度達到720x576畫素的標準，vhs錄影帶，便相當於這個規格。
唐煥的家用版本vcd還達不到這個標準，因為它的解析度只有vhs錄影帶的四分之一。
不過，他的廣播電視級vcd就符合這個標準了，畢竟在這個高階領域，成本因素可以往後排。dvo…1系統完全支援標清節目的輸出，並且解析度支援720x480畫素的16：9寬高比、720x480畫素的4：3寬高比、640x480畫素的4：3縱橫比等多種模式，同時畫面重新整理率也可以為每秒24幀、30幀或者60幀。
功能強大而又靈活，莫過於此了。
這也從另外一個方面說明，唐煥這個版本的vcd有多麼另類。
總體上，它加入和完善了選單、字幕、音訊流和影片流分離、數字影碟區碼限制等實用特性，具體上產品又劃分為家庭消費級和廣播電視級一高一低兩個方向，前者的影片質量類似於原本時空老版本的vcd，後者則更接近於原本時空的dvd。
顯而易見，隨著對影片質量支援的不同，家庭用影碟機和dvo…1系統，在資料吞吐量上有著極其明顯的差別。
家用版本vcd的解析度，相應於電視制式的ntsc和pal，分別為352x240畫素和352x288畫素，即大約是對應電視制式解析度的四分之一。
它的資料傳輸率則是影片為1150kbit/s和音訊224kbit/s，總計為1374kbit/s。
這個資料概念可以用音樂cd和計算機cd…rom/rw來做對比更為形象一些，
普通音樂cd的資料傳輸率大約為150kb/s，這個指標在計算機領域被定義為1倍速，而現階段cd…rom產品普遍支援的速度為2倍速，高階可以達到8倍速。
按照家用版本vcd的速度傳輸率計算下來，它和普通音樂cd大致相當。也就是說，一張標準的74分鐘的cd，可以存放大約74分鐘的家用版本vcd格式的影片。
再考慮到字幕、選單等實用特性的後設資料所佔用的空間，一部電影通常需要兩張cd來儲存。
要想在計算機上播放此類影片節目，理論上只需要1倍速的光碟驅動器，但考慮到實際流暢程度的話，至少需要2倍速以上的光碟驅動器；要是能達到8倍速，那就基本不會因為資料傳輸不及時而發生播放卡頓的現象了。
顯而易見，如果再加上計算機系統所必需的硬解碼擴充套件卡，以及高規格的cpu、大容量的記憶體等硬體，這會是一個有點奢侈的解決方案，仍然需要市場發展來把成本降低到普通大眾能夠接受的水平。
至於家用影碟機的製造成本倒不會如此悲觀，計算機系統上的高成本很大程度源於計算機系統對資料準確性有著嚴格的要求，相比於不具備糾錯功能的音樂cd，計算機cd…rom產品裡有一個“三層糾錯”的機制在保障這個資料準確性要求，同時也在增加成本；而且計算機所使用的cpu屬於通用微處理器，對影片應用既達不到最高效率，也有效能和成本的浪費。相比之下，家用影碟機可以透過直接採用專門的解碼晶片整體方案來一舉多得。
家庭消費級vcd和廣播電視級vcd的差距，同樣可以用一個對比來形象地描述。
目前，市場上家用vhs錄影機售價在幾百美元左右，而新鮮出爐的家用vcd影碟機；初步定價則在幾千美元；至於廣播電視級的dvo…1系統，最便宜的定價也要幾十萬美元。
差異如此懸殊，不僅僅是市場定位的原因造成的，根本還在於接近於原本時空裡dvd技術的廣播電視級vcd，本