母親會教你在家中履行職責。再次重申，沒有哪種方法更優秀，但是他們都是真理，使你的“雄性”和“男人”兩方面在霸權鬥爭時調和。
我知道你們男人確實是在鬥爭。史蒂文，28歲，給我的廣播節目打電話，因為他不知道該選擇個人生活，還是在財富500強企業裡工作。
“這份工作時間很長，收入高，有權有勢，有地位。”
“個人生活方面是……”
“工作之外還有些其他的東西。”
“我認為棒球可以做到。除了脫離你的真正生活外，你似乎不認為個人生活有多大價值。”
“好，個人生活，個人發展，見很多人。”
“甚至是愛情和家庭？……我不得不為你打氣，史蒂文。這很典型，這個問題在一個男人第一次犯心臟病之後就很好回答了—假設他能活下來。通常，富有的、個人生活豐富的人得心臟病的機率很小，也更容易活下來。但是，28歲了，你似乎還以為自己是不可摧毀的。”
“是的，很對。你提醒我思考很多。嗯，你已經給了我很多個方向。”
“是嗎？那是什麼？”
“我得逼迫自己為個人那一面騰出時間。”
“哦，逼迫自己。聽起來很被動、機械和實際。但是，史蒂文，也許只是一個在正確方向上的好的開始，這通常聽起來像進步；如果你沒有走在正確的路上，你不會發現並享受路邊的美女。我猜你有著願意而且確定想走上正確道路的渴望，並且最終還是能走到正確的目的地。擁有不可思議的天分和遠大抱負是很好的，但是享受和深層意義源自那些複雜的系統、目標和分享。”
“明白了。”
“很好。現在，史蒂文，財富1 000強的工作就那麼差嗎？”
（笑）“可能不是。”
抱負是精彩的、激動人心的、鼓舞人心的，對於美滿的生活甚至是必要的。愚蠢的雄心壯志包括那些為了個人地位而孤軍奮戰的努力，自私的滿足、獲取、權力和挑戰，不顧你的其他需要和滿足的意義，它要求你從完全的個人變成相互的。別擔心—你不會失去“自我”，它只會被完善！
但是，男人啊男人，你曾經為了使徹頭徹尾的愚蠢的雄心壯志合理化而找藉口辯解嗎？你很快將會看到，如果你沒有選擇合適的女人，那個不合適的將在你開始變得明智時推你一把，讓你始終陷於愚蠢之中。
美國夢想還是噩夢？
一個為愚蠢的雄心壯志辯解的古老藉口是所謂的“勇往直前”理論。一位父親寄給我1995年10~11期的《動力時代》（Energy Times）編輯/出版商雜誌，因為那激怒了他。它報道了這位編輯和他妻子的日常生活：5∶45他們的鬧鐘響起，6∶45他們下樓吃早飯。7∶00~7∶30之間，他們兩歲的孩子下來迎接保姆。爸爸媽媽必須要趕7∶48的火車去上班。大約下午6∶30~7∶00，媽媽下班回到家，打發走保姆，爸爸差不多這時候也到家了。做好晚飯並吃完就8∶30了。然後就該哄兩歲半的寶寶上床睡覺。爸爸媽媽筋疲力盡。媽媽現在又有了8個半月的身孕：“我不知道新寶寶降生後這日子該怎麼過。”
別去管它什麼樣了—問問你自己“為什麼”？他們的解釋是：“勇往直前，讓孩子們擁有比自己更好的機會，這是美夢的基礎。”
編輯確實就“平衡”說得好聽：“但是記著，平衡是健康和幸福的關鍵。因此，要確保給你的孩子和配偶留出時間，最重要的是給你自己一點閒暇。你今天錯過的和家人共度的時間永遠無法挽回，所以要珍惜今天你所擁有的一切，讓你的生命最豐富。”
我想提醒你們注意：時間、焦點和平衡。看看日程
表—哪些時間分配給家人了？保姆成了孩子最親近的人，同事是他們交往最多的人。老實講我真的大吃一驚，“最重要的是你自己”被認可。難道這位編輯不認為爸爸媽媽的日程表是他們咎由自取？或者他們認為一個兩歲半小孩今天的溫暖舒適，取決於他們將來獲得的遺產？開什麼玩笑？
我太吃驚了，美國夢想的概念怎麼被扭曲成了只是提供財富、地位和“自我實現”，而義務的觀念反而成了新的、醜陋的罪行。讓我們更誠實些吧—你想要，而不是需要這些，只是想要。你接受了新的美國自私和所得的信仰，認為家庭只是個……是個……是個什麼呢？
33歲的特洛伊想解答這個問題。
“我結婚五年多一點。我想尋