諷，但續並沒有說出口。
黃老早已獄得終生安樂的保障，華僑的有力人士們出手還不算吝嗇。他們願意把傳說中的英雄人物引渡至加拿大或是美國，讓他度過一個恬靜富足的晚年。但黃老是打算拼上全力與四姐妹一決雌雄，壓根沒想到要安享什麼晚年。反倒是王伯仁在黃大人與李柚先相繼去世後元氣大傷，他開始萌生重回美國華人社會另起爐灶的想法。
結果，會議雖然沒有做出結論但兩天後卻再度召開。為自新加坡的張先生在會議上大肆挾擊日本人一行——他表示幼年時父親與祖父就在自己的眼前被日本兵殺害，到現在父親被日本刀斬首的表情還深深烙印在他的腦海裡，所以他目前說什麼也不願跟日本人合作。聽完，日本人一行無言以對，只有默默地目送他離去。
“想不到日本帝國在新加坡屠殺華僑這個陳年往事會在這裡重新成為阻力。”
蜃海垂頭喪氣，虹川也搖著頭答道。
“學校從來沒教過我們這段歷史，而受害者是永生不法忘懷的。”
……西元九世紀，中國的唐朝有個名叫仇士良的人，他是惡名昭彰的宦官，暗中操縱皇帝作威作福，朝廷重臣誰敢反抗他就會以莫須有的罪名被殺，他還行賄斂敗累積了鉅富，晚年終於事蹟敗露，財產遭到沒收；當這個宦官下臺時曾經告誡新進的官們如下：
“我們宦官的權力是藉由操縱皇帝得來，因此我們需要愚蠢而無知的皇帝，要讓皇帝無知就不能讓他讀書，尤其是歷史方面。如果讓皇帝明白過去的歷史，他就會對現狀產生疑問，這麼一來皇帝就不會任憑宦官擺佈了。”
保持人們的無知就不能讓他們學習歷史，一千年前的宦官所遺留下來的教訓至今依然受用無窮。二次世界大戰前後日本軍閥曾經犯下種種劣行——南京大屠殺、新加坡屠殺華僑、重龐大不分割槽轟炸、強行徵召從軍慰安婦，強迫奴役中國工人，強制沖繩居民前往瘧疾汙染地——一連串的事實證據確鑿，文部省卻企圖在歷史教科書一手遮天，徹底實踐仇士良的告誡。日本政府刻意纂改歷史欺騙年輕一代訓練他們懵懂無知的結果，使得年輕的日本觀光客到了塞班島或新加坡反而引起當地居民的反感，因為他們在屠殺受害者的紀念碑前笑著擺出勝利手勢拍照留念。
始告訴續這段話的時候，語氣顯得明當憤慨。
“日本有許多著作聲稱根本沒有南京大屠殺，但沒有一本是實際前往南京當面採房曾經遭受迫害的市民，理由只有一個，因為實地取材對自己的主張有百害而無一利。”
“另外也有報社或出版社認為南京大屠殺的真相目前尚待查明。”
“我看這些報社或出版社只要派調查團到南京採訪當地居民，真相立刻大白。實地取材本來就是新聞報導的基本要件，都已經過了五十年還是有人不斷提出‘真相不明’這個說詞。”
“他們只知道隱瞞對自己不利的真相，連實地取材也不做就否認這個事件的存在，完全是一種強辯，有羞恥心的人是做不出來的。”｜
一九九四年，日本首相訪問馬來西亞時曾經針對二次大戰日本侵略行為公開道歉，但馬來西亞首相反而表示：“我不明白日本為什麼要為五十年前的事情道歉。”於是日本媒體為之譁然，一部分的報紙與雜誌放話：“看，根本就沒有道歉的必要。”
但是這個馬來西亞首相曾以“危害國家安全”為由，禁止街頭和平示威活動，不斷壓抑在野黨與報社的獨裁者。當政者理應想辦法防止恐怖事件，但是連和平的示威活動也遭到禁止就表示當政者完全不重視民意。馬來西亞的在野黨與報社、臺灣、菲律賓與香港等地對馬來西亞首相的強烈評擊，日本方面完全沒有報導。就在這段發方發表不久，馬來西亞副首者前來訪日時表示：“首相那次發言並不在赦免或認定日本的罪行，他主要用意是希望日本政府與國民對於遭受侵略的亞洲人民，能夠由衷表示歉意並承認過錯，如此一來日本首相每次出國訪問時就不需要一一謝罪。”亞洲各國都擴大報導副首相的談話，只有日本報社對此視若無暑，甚至連訪問行程也不做報導，這一點曾經遭受新加坡學者的指摘。日本媒體的弊病就是經常有意忽視大眾正面的意見，只選擇特立獨行的重點大肆渲染。
“好刺耳。”
曾任新聞記者的蜃海表情憮然，虹川以毫無任何同情與嘲弄的口氣說道。
“也難怪你想跳脫社會陋習，你以前工作的那個國民報社最為嚴重。”
就在蜃海打算說話時，一陣尖銳刺耳的怪聲從遠處逐漸靠近。