驗前，我再給你講幾點。”常江從桌上翻出一份資料，遞給張逸夫，“你給出的那個線路保護設計方案，我跟陳總稍微簡化了一下。”
“當然可以，上面註明了可以簡化的，一步到位太難了。”
“主要都是集中在網路資訊互動模組，以及直流輸電……”
常江一五一十說著，張逸夫頻頻點頭，也算認可。他給出的這個產品設計說明，確實有些太全面高大上了，完全相容了未來的自動化互動需求，也相容了直流輸電等還未普及的狀況，適當簡化是必須的，耿直來說，減少技術和硬體上的難度；贓逼來說，我們的保護只要比其它品牌保護強那麼一點點就可以了，慢慢升級更新慢慢賣麼！直接把天庭端了南天門還怎麼收門票，直接把玉皇大帝廢了，二郎神還怎麼賺出場費！
最後落實到線路保護上來，之所以選擇線路保護作為第一款產品，也正是因為它相比變壓器保護和發電保護更簡單一些。（未完待續……）
453 線路保護
保護裝置，說白了有點象保險絲，哪裡短路了，趕緊先把保險絲燒了，電路就斷了，那些貴重的電力裝置就不會遭殃了，家裡也不會鬧火災了。只不過保護裝置不會真燒掉，它的作用是指揮開關跳閘，與保險絲燒掉同理。
落實到線路保護上，其核心意義自然就是保護包括“電線”、“電纜”、“線路開關”等裝置的大號“保險絲”，線上路發生故障的危急情況下切斷開關，也間接確保了周圍線路、變壓器的安全，沒這玩意兒，你建電網的速度根本就趕不上“炸”電網的速度。
“炸”電網的因素很多，也許是雷擊，反擊雷、繞擊雷、連環雷，也許是風偏、覆冰、山火……以及不長眼睛的鳥，短了線的風箏，偷電線的老農等等……
一旦這些可怕的事故出現，避雷設施