’。”
（昨天就開始出差，明天回去。沒有存稿，今明兩天都是一更四千字。就這樣）
第116章 語不驚人死不休
“這個辯題貌似不太好辯啊，太敏感了。對方的立場很容易佔住民意。”
“不過都那麼多場下來了，誰還不知道‘比賽結果是磚家組評委決定的，跟民意沒關係’這個道理？只要小馮有本事把立場站穩，立論扎牢，民意倒是沒什麼好擔心的。”
剛剛抽完籤離場，西門甄姬和南筱嫋這兩個相對菜鳥一些的隊友，就在門口竊竊私語地聊開了。
西門甄姬是持相對悲觀立場的那一方，南筱嫋則是樂觀派倒不是說南筱嫋的實力就一定比西門甄姬強，只是她跟馮見雄廝混的年限更久，更瞭解馮見雄的打法和曾經幹掉敵人的手腕，故此有這種信心。
馮見雄幹掉立場更佔“民意”的對手，那也不是一次兩次了。事實上上一場預選賽附加賽裡，跟夏門大學的對抗中，夏大一方的提問評委陳杰，就顯然打的是民意扇動牌，結果不是一樣死的很慘。
剛才抽籤時，她們分明看到香江大學代表隊的隊員們，看到辯題時微微一愣，隨後表情複雜，傲然與悲憤兼有，顯然是覺得這個題目有點……複雜。
作為隊長的虞美琴，深思地看了馮見雄一眼，似乎在等他先發表意見。然而馮見雄並沒有什麼想說的，虞美琴想了想，也就做和事佬地給南、西二隊友分析道：
“說網際網路言論自由有利於政治民主的，顯然利於站在‘普世價值’一方搖旗吶喊，更能博取人民的同情。說網際網路言論自由不利於政治民主的，其實在國內的政治環境下，很容易取悅到高層如果辯得好，從綠壩到牆到和諧，都是可以從中找到理論基礎的，更有利於統治。
所以我覺得倒不用太擔心比賽結果會不會傾斜關鍵看我們能不能說出讓人心服口服的道理，如果說得通，評委多半不會故意跟上面硬抗的。只有我們說不通了，評委們才有可能為了當‘人民的良心’而刷個海瑞式的名聲。”
聽了虞美琴的勸解，西門甄姬依然不無憂慮：“可是我們的立場如果全靠講道理，明顯是違背‘普世真理’的啊！硬要強詞奪理，會不會激起民憤，被網民們誤以為馮學長被中x部招安了？他的部落格上五六百萬粉會不會掉啊？
此前馮學長在小資階層和精英階層中的人氣可是很高的，普通準中產階級也有很多粉。就怕這次一搞砸，基層的粉掉得太厲害。”
聽到這個質疑，馮見雄終於開口了。
他傲然而又和煦地安撫道：“西門同學，這不是你們該操心的問題。你們該操心的是怎麼贏得比賽。我有本事贏比賽，自然有本事維持住自己的公眾形象。
誰也沒規定我們需要‘其詞奪理、希合上意’才能贏比賽，對吧？我覺得這個辯題很容易，躺贏吧。網際網路自由完全跟民主沒有屁關係，甚至只有反比關係，你多活十年就見識到了
我們今天面對的這個辯題，就像90年那屆總決賽，金陵大學面對臺大時，因為‘貿易全球化會不會導致全人類都向錢看而減少戰爭’糾纏不清，輸掉了比賽但只要往後一年，毒瘤蘇聯滅亡了，這個辯題其實根本就不用辯，金陵大學肯定可以翻盤。
對於網際網路在造成世界割裂方面的危害，甚至咱不說網際網路哪怕是未來人工智慧出現後，對意見割裂的危害、會製造多少黑天鵝、製造多少‘誰嗓門大誰有理’的慘…案，你們都不知道，對手也不知道，但我可以預見到。所以，放心聽我的吧，你們回家睡大覺，等比賽就行了早知道第一場是這個題目，我們還能少備戰多休息幾天呢。”
……
某城市，某個陰暗角落。
組委會的某些某些不可描述的存在。
陰影大佬一：“這次的題目安排得不錯，抽籤的時候沒有作弊吧。”
陰影細佬二：“沒有，不用只要這個題目有金陵師大參賽就行了，不管馮見雄是正方還是反方，對他都沒好處。
他當了正方，那就會說出更多資產介及自由話的極端錯誤，這輩子就被貼上標籤了。
他當了反方，那就要麼主動為了良心輸掉比賽、保住部落格上那些自由主義傾向的粉絲，要麼就強行強詞奪理贏得比賽，但是輸掉已有粉絲的民心那些因為他自由主義傾向而粉他的人，是不會在看到他為禁錮張目後，繼續粉他的。”
大佬點點頭：“不錯，目前的情況，對馮見雄來說最好的狀態就是參與幾個政治正確爭議度不高的