，瞧她那內媚的**兒，表面裝得這麼端莊，背地裡還不知道咋樣呢。”
虞美琴的姿色，瞧在王豔眼裡，那是真不甘心承認對方有多人間絕色。
但是那又有什麼關係呢？
真理告訴我們：女人看了覺得漂亮的女人，男人看了不一定覺得漂亮；女人看了覺得嫉妒的女人，男人看了一定覺得漂亮如果不是，那就除非男人是在用gay的視角看。
幸好王豔的怨念很快被馮見雄的回答打斷了。
“顧教授，先給您看一下我剛才寫的答題大綱關於精英需要客觀公允、大眾需要吸引眼球、中產階級需要有態度的論述綱要，我剛才已經寫過了。但是這部分的論述似乎與付學長比較重合，所以我就不再贅述。”
馮見雄說著，先上前兩步，把自己的提綱擺在顧教授面前的桌面上。顧教授饒有興致地扶了一下眼鏡，仔細掃了一眼，發現果然如馮見雄所述。
而且下面還有更多的乾貨內容。
“看來也是個人才，而且貌似這學生才大一？那就更難得了，幸好剛才聽了付成才的觀點沒有馬上下決定。”顧教授如是思忖著，一邊微微點頭以示嘉許，
“那我准許你跳過這一段，直接論述你的重點。”
“謝謝，”馮見雄很有禮貌地往下說，“《鄧恩日報》的那個例子，我也聽過，不過因為這只是佐證論點的一條事實論據，我沒有寫到大綱裡。現在既然付學長提了，我就不提好了。
下面我來說說我認為的重點：校園電臺的身邊時事評論節目要想做好，提高滲透率，更關鍵的是進一步強化和聽眾之間的互動。花更多的時間去閱讀讀者發來的簡訊觀點，讓大家意識到這不僅僅只是發生在他們身邊的事，更是他們自己的態度。
這種互動要像讀書時隨時可以在書裡面插註釋，或者看影片時隨時可以在影片上發彈幕呃，這是一個剛剛還在rb網路影片傳媒界處於論證階段的概念，大致上就是……”
馮見雄說著不得不加塞了一段話，給顧教授解釋了一下“彈幕”大致上是個什麼東西。
而事實上他說了謊，因為如今才2005年10月，米國那邊的youtube都才建站半年而已，rb的niconico要明年才造起來呢，何況niconico的“彈幕”功能更是要到建站後的第二年才開始討論、08年才列裝。
至於山寨niconico的國產b站，如今更是沒影兒呢。
但說謊又如何，馮見雄就鐵口直斷niconico是有彈幕功能這個策劃的、只不過如今rb人秘而不宣，顧教授也沒處去查證。
何況，馮見雄對“彈幕”功能的互動效果展望說得有鼻子有眼，不由得顧教授不肅然起敬。
短短十幾句話，馮見雄就把“如何透過強化互動、提升使用者黏性和歸屬感”的話題給論證了個實打實。
“……所以，我覺得節目的核心就是要充分調動聽眾的態度，鼓動聽眾們的表達，把我們的節目打造成一款有態度的揭幕。一旦聽眾更願意表達，他們對節目的黏性也就越深想要看盜版電影資源的人，可以去盜版影片網站看，但是一個想看正版影片附帶的彈幕的人，就一定得上正版網站看。連版權都阻卻不了這種黏性，何況僅僅是媒介形式的差異呢？”
“說得好！”顧教授一揮手，緊緊地捏了下拳頭，似乎看到了自己很多學術假設被實踐所驗證、讓他贏得無數同行的羨慕……
王豔一看這架勢，頓時暗叫不好。
付成才更是急了，他心念電轉之間，連忙舉手質疑。
“嗯？付同學有什麼要說的麼？”顧教授也不管面試規則，畢竟剛才他對付成才也比較欣賞，就給了他開口的機會。
“顧教授，我覺得他說的要探討！‘有態度’這種辦媒體的觀點，畢竟是應該審慎的，最有代表性的就是網媒中的黃易。眾所周知，黃易是因為起步比新浪、搜虎晚。
別人已經搶佔了‘國內第一新聞門戶’和‘國內最大新聞門戶’這兩個頭銜之後，排在第三的黃易當初為了體現自己的差異化價值，才另闢蹊徑提出了一個‘有態度’，可見這是一個被逼出來的決定。而這麼提的結果呢？那上面都是些什麼態度？和諧麼？上進麼？陽光麼？”
付成才咄咄逼人連續數問，試圖壓住馮見雄。
他知道這已經是最後一步了，成敗在此一舉。
場面儼然有從面試變成辯論的趨勢。
馮見雄正想回答，卻看到一旁還