師企圖透過逃避來否認我方的全部證據，按照辯方律師的邏輯，我方任何的證明方式都可以被認作一種魔術而失去效力，很顯然，這樣的邏輯是非常幼稚可笑的。”
“反對有效，”法官敲錘，“不過基於公平原則，實驗可以由辯方律師主導進行，實驗的過程會嚴格錄影，如果事後發現任何存在魔術的痕跡，我們會追究控方律師的法律責任。”
女律師站起來搖頭：“因為通訊器的安全還有待認定，我拒絕參加這樣的實驗，不過我可以提出具體的實驗細節，比如具體傳送的資訊，以防止控方作弊。”
法官又對著布林說：“控方律師，你是否同意辯方的要求。”
布林點頭：“當然。”
“那好，”辯方律師拿起桌面上之前示範的通訊器，以及紙筆，“布林先生，你可以戴上它了，請跟我來。”
布林跟上她的腳步，兩個人順著法庭中央一直走到房間的最後方，然後辯方高聲對法官喊道：“可以了，我將會在這張紙上寫下需要傳遞的資訊，再交給布林先生看，而證人必須在一分鐘只內將它寫下來，這樣的實驗，可以嗎？”
“反對，法官閣下，為了保證實驗嚴格真實，不受人為影響，我希望接受資訊的人員由我方指定。”布林同樣高聲說道。
眾人的目光在法庭前後來回徘徊，引起一陣騷動，法官輕敲小錘：“布林先生，你的要求是合理的，請你現在指定一名人員。”
“李立天先生，可以嗎？”布林問到。
“可以，”說話間，李立天站起來，走到法官那裡的書記處，低下頭，做好記錄準備。
一分鐘之後，兩位律師從後方走了回來，辯方律師把自己手中的紙遞給了法官，法官拿著跟手中剛剛李立天寫的做了對比，然後讓法警把這兩張紙給陪審團送過去。（請記住我們的）
隨著這兩張紙在陪審團那裡引起一陣陣驚歎，布林臉上露出了些許的微笑，而辯方律師臉上則看不出什麼表情。
在陪審團形成一致意見之後，法官讓兩張紙公開面對全法庭，發言道：“經過核對，兩張紙上的資訊完全一致，它們D5028841971B8979323846KL”。
“透過這個簡單的實驗，相信大家已經清楚，辯方所謂該產品並能夠導致人產生幻覺的言論，完全是沒有根據的猜測，而至於說本產品違反人類倫理道德，更是無稽之言，加入意識網與否完全是使用者自願的行為，要脫離這種聯絡，非常簡單，只要解下該產品就可以了。艾倫先生，我想請問你，在加入意識網之前，你有沒有收到過類似的提示，告訴你意識網的實質，以及你享有隨意出入的自由？”
艾倫點頭承認：“是的，我收到過這樣的提示，在每次登陸之前，都會收到。”
“反對！”辯方律師站起來說，“根據美國憲法的精神，人身自由的權利是不可以由當事人主動放棄的，而精神自由是人身自由最重要的一部分，因此，證人的言論不能證明這件產品的合理性，而且恰恰相反，這正說明這件產品存在約束精神自由的能力，如果任由這件產品氾濫，這種能力在以後很有可能成為全美國人的災難。”
“反對！”布林不甘示弱，“在意識網中，沒有任何人約束使用者的精神自由，所謂的自由權利也並沒有放棄，之前我已經說過，離開意識網只需要解下產品……”
“可是使用者不會去解，這才是關鍵，”辯方律師當即反駁，隨後她又飛快的對著證人提問，“艾倫先生，請你告訴我們，自從11月16日之後，到今天，你已經多久沒去上過課了？”
艾倫低下頭，吐出一個數字，再次引起法庭的喧譁：“28天。”
“告訴我們，在這段時間內，你都幹了些什麼？”
“在意識網中不斷觀看來自他人的畫面。”
“在這段時間內，有沒有其他人來管過你？”
“有，同學，父母，和教授都來找過我談話。”
“那你是怎麼對他們說的？”
“我說讓我暫時‘休學’一段時間。”
“你為什麼這樣做？”
艾倫抬起頭，眼中是一片茫然，但是在想了許久之後，他還是開口說了：“因為意識網裡面的畫面實在太真實，太吸引人了，我抗拒不了這種誘惑。”
“你做過這方面的努力嗎？”
“是的，”艾倫說，“我嘗試過斷開網路，但是回到現實中，我卻感到現實比意識網更虛幻。”
“我的話問