完了，法官閣下，”辯方律師說完，又轉過頭對著陪審團做煽動性陳詞，“聽到這裡，我想各位陪審員們已經能瞭解我方之所以下禁令的原因。就好像吸毒的人不會去主動戒毒一樣，我認為，進入意識網的使用者已經從某種程度上被意識網所控制，雖然表面上是公平自願的交易，但是實質上，使用者已經失去了選擇的權利。這才是最關鍵的一點。”
辯方回到座位上之後，布林對著陪審團發出一聲輕笑：“辯方的發言確實很精彩，但這說明不了什麼，證人的發言只能代表他個人，只是一個個案而已，有些人沉迷於因特網數年都不止，但從來沒有人去懷疑因特網控制人的精神，去分析關於因特網的成癮性。如果按照這種邏輯，讓人暫時脫離生活就是成癮，就違反了憲法，那我看基本上所有的娛樂行業都可以停擺。
證據，辯方說到現在，所說的內容完全是一家的猜測，完全沒有一丁點證據。毒品的成癮性是得到醫學界公認的，如果意識網真的有如辯方所說的成癮性，完全可以拿相關實驗室的報告出來，從對方下禁令到現在，已經接近一個月了，請各位陪審員注意，這一個月對於我當事人來說是至關重要的一個月，和有可能決定這個新興企業的生死存亡，這一個月以來，我方一直在耐心等對方出示相關證據，但是直到現在，對方屢次回答我們的，就只有兩個詞，無可奉告。”
法官：“對於控方所提出的質疑，辯方還有什麼想說的嗎？或者，你們是否能提供如控方所說的具體證據。”
辯方搖頭：“具體的實驗還在進行中，暫時缺乏相關的資料。”
法官又問布林：“控方還有更多的證據需要提供嗎？”
布林搖頭：“沒有，法官閣下。”
“如果雙方都沒有更多可以提供的證據的話，”法官看了看兩人，敲了小錘，“�