是悖論。其實，她和王某開始的那一刻就註定了這是一場悲劇。”
“為什麼？”林萍不解地問。
“因為一開始就是陰謀和交易交織在一起的一出鬧劇。”
“此話怎講，請明示。”
“很簡單，王某一開始主要是看上了小燕漂亮的外表和大學生的光環，他的目的就是為了獵色，對這種男人而言，獵色是他的唯一目標。而你的同學是用美貌和肉體換取物質上的享受。如果說，她是為了愛，那她和王某剛開始時，就應去了解王某的背景吧。知道人家有妻兒，又沒有離婚的意思，你還瞎摻乎什麼。這明擺著是明知故犯嗎？他們兩個人，一個是陰謀，一個是交易，雙方一拍即合。當這出鬧劇要收場時，你的同學才覺得太虧了，於是想到了賣房子，這是她唯一可以去撈的一根稻草。”
“你說得也太複雜了，其實，根本就沒有那麼複雜。我在北京上研究生時，學校裡有一部分男女同學就公開同居。其中，大部分人也沒想那麼多，甚至連結婚兩個字也沒想，因為那是以後的事，同居只是雙方自願的一種滿足。”林萍辯解道。
“學校裡同學之間那種情況和你同學小燕的情況不同，雖然都有同居的內容，但前者單純是情感和性的滿足，而後者則是金錢對色和性的購買。”
“你說的是愛情和金錢的關係問題。我認為，在這個離開金錢就無法生存的世界上，一個人要吃，要喝，要住房，要生活，哪一樣能離開錢？如果把愛情落到實處，能離開錢嗎？金錢並不是一張紙，它實際上代表著你在社會分配和�