什麼樣的影響力？
所有的爭論根本停不下來，就好像多米諾骨牌一般，輕輕一推，將所有問題都爆發了出來，似乎所有問題都只是一部電影而已，卻又不是僅僅一部電影而已。
伴隨著女權主義的加入戰局，整個爭論變得越來越混亂起來，除了格勞瑞亞之外，另外一名著名的女權主義者傑梅因…格里爾（germaine…greer）更是發起了靜坐示威，她號召了超過一百名女性，美國當地時間週日下午三點，集體脫掉了上衣，脫掉了內/衣，赤果上身地盤腿坐在紐約時代廣場，以實際行動對男權主義進行了抗議和駁斥。
這場靜坐示威足足持續了三個小時，吸引了三百多家媒體蜂擁到現場進行採訪，傑梅因在與記者的交談過程中，言辭激烈，幾乎就要大打出手，“所以，所有都是女人的錯，就和過去幾個世紀裡一模一樣，男人找不到工作，那是因為女人都出來工作了；男人壓力太大，那是因為女人沒有呵護好他們；男人的家庭不夠完美，那是因為女人沒有做好家務事。所有的所有，都是因為女人。難道男人就沒有進行過自我反思嗎？在工作崗位上，你們競爭不過女人，難道不是因為你們比女人愚蠢？同樣的生活壓力，你們率先崩潰，難道不是因為你們比女人還要娘/炮？家庭不夠完美，確定不是因為你們留戀著外面的妓/女？現在，就連一部電影採用了一個女性角色作為主角，都要責怪到女人身上，甚至引發瞭如此誇張的爭議！所以，這就是你們所謂的社會進步？這就是你們所謂的女權勝利？所有女人都應該圍繞著男人轉？荒謬！可笑！愚蠢！可悲！下賤！”
傑梅因一直以來就因為言辭犀利、觀點尖銳而聞名，她的激進觀點也導致了大量爭議，但顯然，這並沒有影響到她的風格，面對著眼前龐大的記者團隊，“看看你們，看看你們自己，這裡居然只有三名女性記者，這就是我們現在的處境，多麼諷刺！”僅僅一句話，傑梅因就成功地讓在場所有記者都面紅耳赤起來，但她顯然還沒有說完，“現在，僅僅不過是一部電影作品裡女主角展現出了和男主角相當的能力，男人們就炸鍋了？這才是真正的恥辱！你們甚至沒有勇氣接受，一個女人擁有和男人相當實力的可能，哪怕是在一部電影裡，一部虛構的電影裡，在你們眼中，女人就是你們的附庸，你們的生育機器！我想，最為可笑的是，你們認為自己就是電影裡的大反派吧？僅僅只是把女人當做自己傳宗接代的機器！何其相似，何其相似！但你們卻不知道，這樣的自己才是最可笑的，你們否認了女人的存在價值，等於否認了自己的存在價值！這讓你們看起來就像是一群發/情的種馬卻根本找不到發洩途徑，只能在荒山野嶺裡不斷狂奔嘶吼，與野獸無異。”
傑梅因的觀點頓時引發了難以想象的討論狂潮——這是第一次有人將男權主義與不死老喬掛鉤起來，可仔細想想，這似乎、好像、也許、大概……有點相似，事情頓時就變得有趣起來了。
“撇開電影是否是女權主義不說，男人們僅僅只是因為一部電影就迫不及待地跳了出來，這本身就是性別歧視的最佳證明！”傑梅因擲地有聲地對自己做出了總結，她的觀點與格勞瑞亞略有不同，顯然，她對電影本身不感興趣，估計也不打算觀看，但對於爭議話題本身就抱有異議，僅僅只是這番話，就對“爭議”進行了強烈譴責，將整個討論推向了更高的層次，所有人集體譁然。
事情已經開始失去了控制，現在不是蘭斯或者混沌影業能夠控制的，也不是華納兄弟、迪斯尼聯手就可以控制的，“狂暴之路”所引發的爭議折射出來的好萊塢現實，正在成為一個社會議題，吸引了所有人的注意力。
就連在白宮的例行新聞釋出會上，記者都忍不住提出了“狂暴之路”的相關話題。不過，喬治…布什政/府顯然暫時不想要對此作出回應，一來是問題太過棘手，二來是“狂暴之路”僅僅只是一部電影，官方回應之後事情就真正嚴重起來了，所以新聞發言人僅僅只是以政治正確性的官方回應抵擋了回去，大概就是“我們支援女性權益”、“性別歧視是絕對不容許”“我暫時沒有觀看電影，沒有發言權”之類的話語，試圖將爭議停留在政/府之外。
但顯然他們無法如願了，因為事情鬧得越來越大，就像是滾雪球一般，現在已經引發了雪崩，大自然之力根本沒有人可以阻止。
所有人都在尋找事件的當事人，蘭斯。
至今為止，記者們都還沒有來得及採訪蘭斯的感想，週三“水中女妖”的首映式上查理…辛發難，週四、週五發酵，但彼時事情還不嚴重，正在宣