是讓人身臨其境，每一分每一秒都跌宕起伏。
所以說，“水果硬糖”就是這樣一部令人厭惡，卻又讓人喜愛的作品，就好像美味的甜品一般，衝了負罪感卻根本無法拒絕。這才是電影最神奇的魅力，不是嗎？
伴隨著點映次周的推進，影評人的專業影評開始陸陸續續出現，終於呈現出了百花齊放的態勢，這才讓人們放心下來——作為目前北美風頭最勁的導演，蘭斯的作品總是能夠引爆影評人的關注度，更何況這部作品自點映以來熱度就始終居高不下，但專業影評卻始終不曾出現，著實有些怪異，現在，影評人的反饋總算是在視線裡漸漸豐富了起來。
“水果硬糖”的首批評論之中足足出現了四十家，對於一部藝術電影來說，難能可貴，其中二十三家給予了好評，九家給予了混合情感的評論，八家給予了差評。僅僅是這一資料就可以看得出來，愛恨交加之中，影評人們的理性終究還是戰勝了感性，紛紛送上了好評。
最終，媒體綜評達到了七十八分！（未完待續。）
725 風頭正勁
四十家媒體為“水果硬糖”打出的媒體綜評達到了七十八分，嚴格來說，這一分數並不算高，根本無法和“借刀殺人”相媲美，僅僅只是比“罪惡之城”高了一分而已，而且這還不是一部商業電影，這是一部藝術作品，如此分數似乎就宣告了它與頒獎季無緣。但沒有人應該忘記，這是一部驚悚電影，影評人始終更加苛刻、更加嚴格的型別。
在影史上，赫赫有名的驚悚電影，普遍媒體綜評不高，“靈異第六感”，六十四分；“閃靈”，六十一分；“驅魔人”，八十二分；“異形”，八十三分。主要還是因為驚悚、恐怖電影的核心主旨就是驚嚇，想要在製造恐懼效果的同時，對人性、對主旨進行挖掘，這本來就比較困難，更不要說還要艱鉅故事和人物的完整度了。其中“靈異第六感”和“驅魔人”是影史僅有四部贏得奧斯卡最佳影評提名的驚悚恐怖作品之二。
值得一提的是，不少影評人都將“水果硬糖”與“發條橙”相提並論，而後者媒體綜評就是七十八分。
由此可見，“水果硬糖”在專業影評人心目中的重要位置了，尤其是考慮到兩個極端反應所帶來的平均效果，最終媒體綜評依舊可以達到七十八分，著實令人刮目相看。這也讓人們意識到，“紐約客”、“芝加哥論壇報”等偷跑評論的愛恨交織，不僅不是讓電影的質量打折，而且還是電影出色的直接證據，好奇心之下，越來越多人開始希望能夠進入電影院欣賞這部劍走偏鋒的邪典作品。
於是，“水果硬糖”的次周票房再次成為了眾人矚目的焦點。
週末三天，這部風格獨特的作品居然收穫了一百零五萬美元的票房資料，搭乘火箭般地躋身週末票房前十五名，高高地掛在了第十四名，這也是本週榜單前五十名的作品之中，唯一一部放映場館依舊處於個位數的作品；更為不可思議的是，十五萬的單館票房再次驚世駭俗地亮瞎了所有人的眼睛。
首次兩間院線，單館票房十六萬八千；次周七間院線，單館票房十五萬。如此出色到逆天的票房表現，根本不需要任何贅言，僅僅只是一組資料，就可以清晰感受到“水果硬糖”點映以來的熱烈追捧程度，特別是混沌影業的“飢渴營銷”，配上媒體綜評的煽風點火、網友熱評的推波助瀾，更是讓這部作品成為了過去兩週當之無愧的焦點之王。
即使是本週以三千萬勇奪週末票房冠軍的“電鋸驚魂2”也顯得黯然失色。要知道，這部作品僅僅以四百萬美元的低成本投資，首映週末就席捲了三千萬，盈利水平令人歎為觀止，真正地將這套驚悚系列作品推到了眾人面前，製片發行公司獅門影業也第一次出現在了北美觀眾面前。但，比起“水果硬糖”來說，“電鋸驚魂2”依舊難以匹敵。
伴隨著兩週點映的推動，“水果硬糖”的討論熱度開始擴散開來，越來越多的觀眾都加入了討論之中，包括新聞媒體也不甘寂寞地紛紛發表看法，似乎所有疑問都已經撥開了雲霧。
“晚安，好運”的出色劇本背後，蘭斯堪稱是最大功臣，不僅因為網路上流傳的劇本初稿，證實了這一版本的劇本與最終上映版本最為接近；還因為“水果硬糖”紮實而深刻的功底可以在對話臺詞之中清晰地感受到，人物塑造的利落和飽滿更是留下了深刻印象。作為編劇，繼“上帝之城”和“借刀殺人”之後，蘭斯再一次證明了自己的能力。
“晚安，好運”的懸案似乎終於塵埃落定了，可此時此刻卻沒有人願意提起這部作品，不