審算是找對了——他真是一點應付問訓的經驗都沒有，所有的心思都明擺擺地寫在臉上。見對方還在磨磯猶豫，張海峰乾脆直截了當地問道：“你自己呢？有沒有做什麼？”
杭文治完全不會撒謊似的，苦著臉坦白道：“我往小順嘴裡塞了塊抹布，不讓他說話……”
張海峰冷言譏諷：“你可以啊！這才多長時間，也學會欺負人了？”
“我也是沒辦法。”杭文治為自己辯解，“小順老向我求救，我不表個態度，沈建平他們會拿我一起開刀的……”
張海峰其實也知道監舍裡的這些黑規矩：老大動手整人，大家都得跟著攙乎兩下，否則便會被疑作懷有二心。只是不知為何還有一個人杭文治一直沒有提及，於是他又問道：“杜明強幹什麼了？”
這次杭文治回答得很痛快：“他什麼都沒幹。”
“真的？”張海峰表示懷疑。雖然他也知道杜明強是個另類，但監舍裡鬧出了這麼大的事，他真的可以獨善其身嗎？
“真的！”杭文治態度堅定，“他兩邊都沒幫，我給小順塞抹布的時候，他還拉著不讓我去。”
“這才是聰明人啊！”張海峰用手指敲著桌子，感慨道，“你早該跟他好好學學！”
杭文治咧咧嘴，做出後悔不迭般的表情。
張海峰本還想多教育對方兩句，但事分輕重，今天已無暇多說。眼看鋪墊得差不多了，他面色一凜，開始把話題切入最核心的部分：“是誰把鉛筆捅到小順眼睛裡的？”
杭文治一驚，隨即一個勁搖著手：“這個我真的不知道。”
張海峰當然不能認同這樣的回答，虎著臉駁斥：“你瞎了？”
“我睡著了。”杭文治解釋道，“——而且大家都睡著了，沈建平一早起來才發現小順出事的。”
“是這樣的？”張海峰對這個說法有些始料未及。他本以為是平哥和黑子等人糾結在一起殘害小順，中間不知如何矛盾激化，或者是哪個人失了手才導致小順死亡。現在照杭文治所說，卻是有人趁大家睡著後偷偷殺死了小順。
“嗯。”杭文治又更加詳細地說了一遍，“昨天晚上沈建平他們把小順吊在衛生間裡，然後大家就各自睡覺了。我睡得死，到清晨的時候被沈建平吵醒，看到他按著黑子在打，然後才知道小順死在衛生間裡了。”
張海峰從杭文治的表情判斷對方並沒有說謊。監區生活起得早，生產任務也重，犯人們晚上普遍睡得很沉。而小順雙手被吊起，嘴裡塞著抹布，已全無反抗呼救的能力。這時若有人趁著半夜偷偷行兇，其他人雖然同處一個監舍也很難察覺。
張海峰覺得事情更加棘手了，他沉吟了片刻，又問：“那你們都不知道是誰幹的？”
“反正我是不知道。”杭文治說，“不過沈建平說是黑子殺了小順。也許他看見了吧。”
張海峰搖搖頭，覺得未必。既然沈建平痛打黑子，說明他對小順的死亡也是非常憤怒。這樣的話他怎麼會眼看著黑子殺死小順呢？所以沈建平的說法恐怕也只是猜測而已。不管怎麼說，如果小順死了，最大的嫌疑物件就是黑子。這兩人過往的恩怨暫且不論。黑子因為被小順偷走鉛筆而蹲了十天禁閉，這口惡氣可不是輕易就能散去的！
不過想到此處張海峰忽然又意識到一個悖論：如果真是小順偷走了黑子的鉛筆，那插在小順眼睛上的那支鉛筆又從何而來？總不見得小順把偷走的鉛筆又還給了黑子？況且鉛筆丟失之後小順被作為重點物件排查過，他用什麼辦法能把這鉛筆藏匿十天，而一旦禁閉解除之後便又立刻出現呢？
沿著這個思路想下去，張海峰心中一動，另一個角色的疑點陡然間上升起來。
會不會是杜明強？以前已經分析過，那支丟失的鉛筆怎麼也找不到，最有可能就是被轉到了監區之外。而當天能完成這件事情的只有小順和杜明強二人。現在小順被鉛筆插死，要重新尋找懷疑物件的話，杜明強豈不是首當其衝？據張海峰瞭解，杜明強已連續兩週參與裝貨的外勞工作，他完全可能於第一週將鉛筆藏在車上某個隱秘的角落，然後趁著第二週勞作的時候再取回來！
再進一步細想。沈建平折磨小順的時候，連杭文治這樣的老實人都被逼得參與其中，唯有杜明強按兵不動，難道不是他早已知道此事會難以收拾，所以一早便要刻意撇清和自己的關係嗎？
張海峰自感有了些眉目，只是對杜明強要殺小順的原因難以解釋。不過據刑警隊的羅飛所言，這傢伙很可能便是前一陣轟動省城的殺