的交代語焉不詳，可是給了別人足夠的聯想時間，你一個總督，怎麼會知道別人鬧事呢？唯一的可能，就是這個事是你挑起來的，你明知這樣做會有人鬧事，可是你卻非要如此施政，導致了直浙所有人的不滿，最後鬧出事端出來，這是什麼？這絕不是施政不當，而是故意為之，明知山有虎，偏向虎山行，拿江山社稷，拿直浙的穩定來開玩笑。
而且，在鬧事之前，你既已經猜測出又人鬧事，同時讓總兵衙門做好防備，可是你並不採取任何措施，反而火上澆油，等到真正鬧出事來的時候，你又讓總兵衙門彈壓，還說什麼格殺勿論，那麼顯然，這一切都是你安排好的，你故意激起民變，然後又讓官軍殺人，這……是什麼行為？
行為只有一個，就是鬧出這麼大的事，都是你主謀，激起民變的是你，要殺人的也是你。可是你為何要激起民變，又為何要殺人？
在供詞裡頭，楊彪十分聰明的給了一個交代，說某日去見總督王大人，王大人痛斥新政，又痛斥戶部尚書徐謙，說什麼本官主政一方，絕不許新政進行下去。
如此一看，事情就清楚了，把所有的東西串起來，大致的情形就是，王道中痛恨新政，同時痛恨徐謙，可是你要明白，縱然朝中有許多人痛恨新政也痛恨徐謙，可是這種事，是不能擺到檯面上的，畢竟新政已經得到了宮中和朝廷的褒獎，在明面上，大家就算看新政不慣，那也絕不會輕易說出來。
說出來也就說出來了，大不了你要和朝廷要和陛下唱反調而已，而唱反調其實也是無妨，畢竟朝廷也沒有因為唱反調就殺你腦袋的道理，最多，你跟不上上頭的節奏，你的前途堪憂罷了。
可是問題就來了，你痛恨新政倒也罷了，居然還敢策劃這樣的大事，因為你痛恨新政，所以你故意激起民變，然後又指使官軍殺人，以此來達到你反對新政的目的。
這一下，問題才是真正的嚴重，你是什麼東西，就因為你的私念，所以陰謀激起民變，所以想放縱官軍屠戮百姓，最後再將這些百姓汙衊為亂黨嗎？
這種行為，已經不再是昏庸來形容，故意激起了這麼大的民變，又差點調動官軍搞出個大屠殺，這是什麼？這絕對是包藏禍心，絕對和謀反沒什麼區別。
若是人人都是如此，就因為痛恨朝廷的某個政務，所以故意壓迫百姓，讓百姓忍無可忍，隨即揭竿而起，最後你再動手將他們殺光，那麼大明朝，還要不要維持下去？
其實問題的關鍵在於，前者你是無心之失，所以這叫過失，而後者，則是有意為之，這就是犯罪，而且觸犯的還是朝廷的底線。
王道中看著供詞，忍不住瑟瑟發抖，他當然清楚這份供詞意味著什麼，只要這份供詞遞上去，那麼他就徹底完蛋，朝廷為了殺雞儆猴，定然會徹查他，不但要他的腦袋，他要他一家七十四口的腦袋。
可是你就算是想要狡辯，怕也得詞窮。一方面，朝廷是取信欽差的話，還是取信你這個鬧出民變的王道中的話？另一方面，這份供詞許多東西都十分吻合，比如楊彪卻是曾經拜訪過王道中，身為本地總兵，拜訪一下總督這是情理之中的事，而王道中性格魯莽，也確實曾在酒後失言過，這句話，不只是楊彪一個人聽去了，其他的人，也可以出來作證。
而最後，他也確實經常派幕友楊康去和王道中聯絡，唯一失實的，就是那一個小故事，即所謂總督派了人去找楊彪，說杭州過些時日會有人鬧事，讓楊彪提早做好準備。
所謂九句真一句假，可是這一句假話，就足以讓整個事情的性質發生翻天覆地的變化，將一個庸官，變成一個十惡不赦，另有圖謀的罪臣。
最最重要的是，現在無論是宮裡，還是朝廷，都希望這場亂子能有個交代。
百姓們鬧事，皇帝老子的面子上自然不好看，畢竟天子要文治武功，總不能在史書上添上這麼一個汙點，於是，皇帝必須得有個說得過去的說法，而王道中別有圖謀的說法，正好可以給皇帝老子一個臺階，你看，這和皇帝是無關的，皇帝勤政愛民，百姓們之所以鬧，並非是因為皇帝有什麼過錯，只是下頭的臣子為禍而已。
而對朝廷，對內閣，也是一個完美的落幕，因為商稅的事，是內閣和朝廷制定的，若是說朝廷和內閣制定的政令有巨大漏洞，引發直浙不滿，才鬧出這樣的事，這對內閣和朝廷來說，都是很不光彩的事。而將他王道中推出來，將主要責任放在王道中身上，那麼就說明，政令的問題不大，錯就錯在王道中故意激起民變，故意歪曲了朝廷的政令，才導致了這件事的發生。