部的夏天看到了湖貝金融服務社可能產生的支付危機，心裡比較著急。因為他的打算是要在銀行做下去的，因此，對貸款戶的行為是高度警覺的。他總是覺得貸款戶多了不好管理，因此，不願多做貸款，想在原貸款戶中選擇好的客戶群，做鞏固和發展存款的工作。但是，他最近發現，自己組織存款的工作，也很難在老總中得到長效和比較一致的支援。
三部的卜一定倒是在徐、夏兩人不太願意做資產業務的時候，有了用武之地，不但把拆借業務搞得風生水起，以至在金融服務社資金狀況頻頻告急之時，還做了幾筆頗有爭議的貸款，以至後來居上，貸款餘額趕上了一、二部。最近，曾經在春節後與黃忠惠、鍾凝風一起喝酒才與夏天認識的深圳蛇口海陸運輸貿易公司的法人代表施雲裡頻繁地出入信貸三部；另一家有點背景的深圳雄鷹工貿有限公司也準備做3000萬的第三者存單質押貸款。
明眼人可以看得出來，卜一定採取這種人靜我動的策略，正是他準備離開金融服務社前的舉動。這也為日後留在湖貝金融服務社的夏天、徐東海增加了不少的清收舊貸款的工作壓力。（未完待續。。） “我們對湖貝金融服務社進行了半個多月的審計，然後在局裡又匯總了情況，現在請來市民銀行籌備組的代表，和湖貝金融服務社的代表以及我們，一起來交換審計看法。”在湖貝金融服務社會議室裡，市審計局委派的審計組長姚瓊當著參加會議人員的面，作了會議的開場白。
在湖貝金融服務社的橢圓型會議桌旁，坐著市民銀行的代表李納、李輝，湖貝金融服務社的代表莊宇、楊或然、秦現虹、陳作業、夏天；市審計局的代表中，除了審計組的全體成員外，還來了一個局領導：羅副局長。從上面參加會議的人員構成可以看出，各方對這個會議是重視的。
姚瓊組長繼續說道：“我們在審計中尚有幾個問題要討論：一是岸尾公司是不是股東的問題，我們發現岸尾公司實際上沒有注資，股本金是深圳浩蕩股份有限公司打入，後來又以這個股本金抵押給這家公司貸了同額貸款，這在人民銀行稽核的時候也提出過同樣問題；二是建設安延汽車城專案的岸尾公司在表外掛著一個800萬元貸款，這就成了一個問題：這個公司究竟現在的貸款餘額是7700萬元，還是8500萬元。這個問題涉及到你們的股權價值問題。三是員工的集體人壽保險的返回衝不衝成本的問題，也要請市民銀行表個態。”
姚瓊說完，看了羅副局長一眼，說：“羅局長，您看？”
羅副局長說：“事情都由小姚說開了。我們審計局參與的目的，是判斷金融服務社經營的真實性，當然囉。問題提出來後，大家可以發表不同看法，以求得客觀的結論。李處長，你說說？”
市民銀行的李納說：“我想聽聽湖貝金融服務社的意見。”
這時，莊宇說：“總的來講，我是感謝審計組近一個月來的工作，比較客觀地判斷了我們服務社的經營情況。關於股權問題，確實是岸尾公司的，這點我可以寫一個補充說明。第二個是800萬的問題，這點比較複雜。我們正在做工作，叫安延汽車城公司把貸款還掉。第三，關於保險返還衝成本的問題，我的意見是這樣：返還的款項實際上是用在了發展業務上，不是哪一個人吃掉花掉的。這點估計李處長有同感，我看沒有必要衝成本了。看看大家有什麼看法？”
羅局長看了李納一眼。說：“李處長你看？”
莊宇在講第三個問題的時候。要拉出李納做擋箭牌的目的，是想請李納暗示人壽保險返還的錢進了小錢櫃，也是在金融服務社的業務核算中。李納處長深諳其意，對審計組說：“第三個問題，我看就算了，作為金融服務社體制下的產物。不計較了。前面兩個問題涉及到市民銀行的股東的真實性和資產的數量、質量問題，還是要搞清楚的。”
羅局長說：“那麼就請莊總辛苦一下，寫一個說明，明天給我們。三天後，大家返回來簽字。好不好？”
“只能這樣了。”湖貝金融服務社董事長楊或然搶先插話說。
接著，莊宇也說：“好。”
電話鈴響過後，信貸員劉愛華接了電話，知道是找夏天的，遞給夏天說：“夏經理，找你的。”
夏天接過電話問：“你好，哪位？”
“喂，夏經理嗎？”電話那頭說。
“是啊，你是？”夏天問道。
“真是貴人多忘事，我的聲音都聽不出來了？我是馮人文，老兄。”馮人文說。
“好，好，好