聲音判斷出地道有人沒人的原因。
而現在……我發現了這一點。
“怎麼肯定……這，要說的話，還真是，如果沒人看著的話，就這麼武斷的判斷他跟在後頭也不是個事，可是有內繩子給拴著呢，如果照這麼說，那豈不是這世界上所有的東西，你不看的話，它都不存在了？”
猴子其實著重要說的是繩子，後面那句話不過是他隨便加的。
“是這樣的……在量子物理中有個流派，所有的物體只有被觀測到，才能判斷它的存在，反之也成立，沒有看到的話就不存在……其實以前哲學也有這個流派。”
我記的我之前剛說了這個，全流螢不光記住了，還有補充。
“這……”猴子納悶了。
要說和猴子這種人說話，就是會不由自主的把對話拉長，我循著他一開始說過的那句，現在一切已經破解了。
“對，唯一判斷他跟著我們的，不是別的，而是繩子，換而言之，只要那個時候你沒有看著的時候，手裡攥著的繩子沒出差錯，你就會認為，蟾蜍他還跟在你的後面，而不是溜走了。”
“然而事實上這段時間裡你並沒有盯著蟾蜍看，沒有觀測他，更沒有感受到他的存在，沒有親眼目睹著這個我們都痛恨的兇手在此過程中耍了一些小小的把戲，就這麼堂而皇之的騙過了我們。”
“小把戲……是什麼？”猴子差不多明白過來我的意思了。