是語言，英文足夠好，能夠流暢地表達。其二是心理素質，受過直播訓練，敢於直播時在2000多家媒體面前發言。其三是經驗，你必須聽懂奧巴馬在10分鐘演講裡所說的每一句話，和此前進行的所有問答，並且瞭解其背景，否則你問的恰好是別人說過的，顯得很傻。這幾個先決條件，就已經篩掉了大部分事先全無準備的韓國記者，更何況你還得組織一個靠譜的問題，不至於在大庭廣眾之下顯得很沒水平。
這時候有人用英文喊：“我是美國人，但我在韓國工作，算不算韓國記者？”此人長得金髮碧眼，還不如我像韓國人，顯然不能算，不過好歹也算給了奧巴馬一個臺階，緩解了氣氛。
我看奧巴馬一臉不知如何是好的神情，便轉向韓國記者說：“如果韓國朋友允許我代表他們提一個問題呢？好不好？”
總統仍然不願輕易讓步，“那要看韓國記者是否有問題問，沒有，沒有人發言嗎？”
依然一片寂靜，沒人舉手或表態，令總統情何以堪。他說：“這好像比我預期的複雜。”臺下又是一片笑聲。
我繼續給他臺階下：“請回答來自亞洲人的一個問題，奧巴馬總統。”
他點頭默許，笑容不太自然，“好，那就請問吧。我只是想確保韓國記者有提問的機會。”
這段不足一分鐘的小插曲後來在網上廣為流傳，成為當年點選率最高的影片之一。
那天的真實情況是，當我和總統一來一往對話時，眾韓國記者坐在底下偷偷竊笑，覺得這事兒挺有意思，而且總算有人替他們解了圍。我後來問了韓國朋友，這件事有沒有被韓國媒體大張旗鼓地報道？他說只是一些很客觀的報道，沒人覺得不妥，但也沒人特意表揚你，大概怕說多了反傷自己的面子。
我還用google在英文語境中搜尋了一下，大概只有兩三條關於此事的評論，在浩瀚的資訊世界裡，這點反響顯然微不足道。一個美國記者跟我說：“成鋼，這事兒在美國算不上新聞，但是在中國成了新聞，對我們來說倒是挺新鮮的。”
16、“含著金鑰匙出生”的總統
2009博鰲亞洲論壇年會，我第二次見到小布什，一位“被釘在歷史恥辱柱上”的耐人尋味的美國總統。
他其實很平民，喜歡Informal，“非正式”。他的風格可以用八個字來概括：親切、可愛、簡單、真誠。這種親切比克林頓們顯得更加真實，不像典型的西方政治家為了拉選票而刻意表現出來的“親民”。他的西裝皺皺巴巴，毫不講究。走進酒店，就嘻嘻哈哈地向服務員招手逗樂子。遇到主動向他打招呼的中國人，也會興致勃勃地聊上幾句。論壇期間，他沒有安排公共演講，基本上足不出戶。保鏢規模十分可觀，共有12個。這是美國的國家規定：凡在位期間發起過戰爭的總統，卸任後都要多僱幾個保鏢。
有人說他是農民，因為他在德克薩斯買下一片廣闊的農場，並且十分熱衷於耕作打理。其實他很貴族，含著金鑰匙出生。身為總統之子，生活養尊處優，耶魯本科，哈佛MBA……也正因如此，他對一切繁文縟節都不感冒。我向他討教的任何嚴肅問題，他都用主謂不全的口語來回答，沒有華麗的辭藻和空洞的敷衍，更沒有西方精英們那種標誌性的優越感。
在白宮，他穿著一雙黑色CROCS——那種北京滿大街都是的戳著很多圓孔的塑膠大頭鞋——招搖過市。從戴著白帽子的警衛身邊經過，還惡作劇地摸摸人家，捅上兩下，有意讓人家難堪。如果不是親眼所見，誰會相信這就是美國總統？
他的不簡單在於，儘管出身“貴族”，連任兩屆總統，卻深得草根階層的好感，甚至被人說成“RedNeck”。與之形成對比的是，克林頓等出身貧寒，公眾形象卻更接近主流精英，得到的支援也更多地來自知識階層。做一個普通大眾的平民總統，是小布什給自己的人生定位。在任期間，他備受各方指責詬病，但是和他朝夕相處的人都對他非常忠誠，折服於他的個人魅力。
在博鰲，他舉辦了一場演講暨晚宴，我原本應邀去蹭飯，到了現場，卻客串了一回司儀。這就是主持人的尷尬之處，走到哪兒都可能有人突然塞上一支話筒，要求你出口成章。徵得了他的年輕幕僚們同意，我將當日情形透過文字轉述給大家。
我用英語說：“女士們，先生們，請歡迎美利堅合眾國第43任總統喬治·W。·布什。”掌聲響起，幾乎是同時，他也精神抖擻地走上臺來。
輕舟已過萬重山。無論在生活中還是媒體上，真是第