機，將你的房子直接推倒，你不同意也得同意。誰還會像這樣這般，把規劃設計給你看，和你先商量，你的要求不過分就儘量滿足。我們就知足吧，看看荷塘災區就知道，我們老街改造後，日子只會好，不會差。遇上這樣一個市長不容易，下次再開大會，大家還是聽政府的為好。”
與此同時。楊志遠將原西環縣縣長現檔案局局長找來：“我讓你查詢的東西，找到了沒有？”
局長畢恭畢敬，說：“楊市長，我們將檔案館翻了個底朝天，總算把楊市長要找的東西找到了。”
局長把一張發黃的地契呈上。
楊志遠哈哈一笑，很是高興，表揚，說：“不錯，這次你立了一功。”
眼看新年將近，楊志遠這天好不容易忙裡偷閒，吳彪來了。
吳彪手拿案卷，一臉凝重地坐在楊志遠的對面，抽著煙，不說話。窗外大雪紛飛，六角菱形的雪花隨風飄到玻璃窗上，融化，成了一滴滴水珠，慢慢地往下流，28樓的窗玻璃，有如蝸牛爬過。
“怎麼？陰沉著臉，看來不是好事。”楊志遠放下手頭的檔案，看了吳彪一眼，說笑，“誰欠你錢了，不應該，欠誰錢，也不敢欠吳大局長的錢啊。”
吳彪嘆了口氣，說：“沒有誰欠我的，是我們欠人家的。”
楊志遠問：“彪子你這是有所指啊，這個‘人家’很誰？看來又有事情發生了。說吧，什麼事，這段時間，會通正是多事之時，也不多你這一件，我有這個抗打擊能力。”
吳彪把手裡的卷宗交給楊志遠。
是個五年前的陳年舊案：五年前的9月25日下午，章樹海被會通市刑偵支隊民警懷疑為犯罪嫌疑人而被抓。10月1日，章樹海被刑事拘留；10月9日，因涉嫌故意殺人、強姦婦女章樹海被逮捕。隔年的3月15日，會通市人民檢察院以章樹海犯故意殺人罪、強姦婦女罪，向會通市中級人民法院提起公訴。會通市中級人民法院不公開開庭審理了此案，並於3月25日作出刑事附帶民事判決。會通市中級人民法院認定：“章樹海於去年8月25日晚十一時許，騎摩托車尾隨一名叫何菊的夜場女子，至市郊的一條小路，章樹海趁何菊不備，將其拖至路邊的玉米地內，用拳猛擊何菊的頭、面部，致何昏迷後，將何強姦。爾後用磚頭猛擊何的頭部，致何死亡。”法院判決章樹海“犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯強姦婦女罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。決定執行死刑，剝奪政治權利終身。”
章樹海不服，向省高階人民法院提出上訴。省高階人民法院作出二審裁定，指控證據不足，死者指甲裡的DNA鑑定不能證明繫上訴人所為，撤銷一審判決，發回一審法院重新審理。
楊志遠不解：“這有哪不對，要麼依法補充證據，要麼根據‘疑罪從無’的原則，作出無罪判決，予以釋放。”
吳彪搖頭，說：“志遠，你認為理所當然該如此的事情，結果往往未必會是這樣。我告訴你，這個章樹海後來被中院以‘疑罪從輕’的原則，改判為無期徒刑，目前還在監獄服刑。”
楊志遠點頭，說：“這我就不明白了，如果章樹海沒有殺人，他可以不服判決，繼續上省高院上訴，既然判決生效，這麼說來章樹海認罪了。”
吳彪說：“以我的估計，章樹海應該是於法院達成了某種協議，即章樹海不上訴，法院判處無期，保其性命。”
楊志遠說：“既然已經認罪服刑。你給我看這個卷宗的目的又是什麼？”
吳彪看著楊志遠：“因為我現在有充分的證據證明，章樹海沒有殺人，這是一起典型的冤假錯案。”
“什麼？你再說一遍！”楊志遠震驚不已，“冤假錯案？彪子，你的證據在哪？”
吳彪說：“十天前，市公安局將一名叫紀文富的男性DNA分型與資料庫進行比對，發現此人的DNA分型與章樹海案被害人何菊8個指甲末端留存的男性DNA分型七個位點完全吻合。我們斷定這個紀文富必定是殺害何菊的兇手，我還以為這是一個未破的陳案，哪知調來卷宗一看，發現章樹海已經作為殺害何菊的兇手認罪服刑。我震驚不已，有些不敢相信，為慎重起見，我讓市局將取樣送公安部物證鑑定中心再次進行鑑定，今天公安部的結果出來，與市局的鑑定一致，由此可以證實，何菊被害的疑兇不是章樹海，而是後者紀文富。”
楊志遠說：“這也太匪夷所思了吧。元兇紀文富是怎麼落網現行的？”
與那晚於金色豪庭展開的雷霆行動有關。