授講演術”一條，想對蘇格拉底加以侮辱，但他並不知道怎樣可以特別加害於蘇格拉底，只是把群眾指責一般哲學家的話歸在蘇格拉底的身上，藉以在人民面前毀謗他；至少這是我個人的看法，因為我並沒有親自聽到蘇格拉底說過這樣的話，也不記得聽過別人說聽他說過這樣的話。但事實證明了確實是這個情況：因為當三十僭主殺害了城中的許多人（他們都不是下等人），並慫恿許多人幹壞事的時候，蘇格拉底曾說過大致這樣的話：他所感到驚異的是，當一個負責牧養牲畜的人，他所牧養的牲畜越來越少，情況越來越壞的時候，這個人毫不承認自己是個壞的牧者；更令他驚異的是，一個人做了一城邦的首長，弄得人民越來越少，而且情況越來越壞，這個人毫不自覺羞愧，認識到自己是一個壞的首長。這一段話被傳到三十僭主那裡，克里提阿斯和哈利克里斯就把蘇格拉底召到他們跟前，把律法指給他看，禁止他和青年人講論。蘇格拉底問他們是不是可以就他對禁令所不明白的事向他們質問。他們准許了他。他說，“既然如此，我是準備遵守律法的，但為了不使我由於無知，無意中觸犯律法起見，我希望能夠清楚地知道，你們禁止講演術是因為你們認為它是被用來幫助人說正確的話的呢，還是你們認為它是被用來幫助人說不正確的話的呢？因為如果它是用來幫助人說正確話的，那就顯而易見我們就必須不說正確話了；如果它是用來幫助人說不正確話的，顯而易見我們就應該努力說正確的話”。
哈利克里斯向他大發雷霆說道：“蘇格拉底，你既然是無知，我們就把一條容易懂的命令明白地告訴你，完全不許你和青年人談論”。
蘇格拉底說道：“既然這樣，為了對我是否遵守律法不致有任何疑問起見，就請你們給我規定一下，一個人到多大年紀就可以算一個青年人吧！” 哈利克里斯回答道：“只要他們還不能充當議員，只要他們還未到解事年齡，只要他們還不到三十歲，你就不可和他們談論。” 蘇格拉底說，“如果我想買一件東西，一個不到三十歲的人在賣這件東西，難道我不可以問他賣什麼價錢嗎？” 哈利克里斯回答說，“這些問題可以問，但你常問的許多問題是你明明知道事情是怎樣的；因此，這樣的問題是不許問的。” 蘇格拉底說，“如果有一個青年人問我這樣一些問題，例如，‘哈利克里斯住在哪兒了’，或者，‘克里提阿斯在哪兒？’，倘若我知道的話，難道我也不可以回答他嗎？” 哈利克里斯說，“你可以回答這一類的問題”。“但是”，克里提阿斯補充道，“你一定不可以講論那些鞋匠、木匠、鐵匠什麼的，說實在的，因為你常常講論他們，他們現在已經被你說爛了”。
蘇格拉底說，“這樣，我就不可以從這些人身上吸取教訓了，這就是說，不可從他們身上吸取關於正義、敬虔等教訓了。” “是的，我指丟斯起誓”，哈利克里斯反駁道，“你也不可以從牧者身上吸取教訓；否則的話，你得小心你自己也會使牲畜變得少起來”。從這裡可以清楚地看出來，他們對蘇格拉底生氣是因為他所講關於牲畜的那些話已經傳到他們耳中。
克里提阿斯怎樣對待蘇格拉底，他們彼此間的態度如何，都已經講過了。但我現在要指出的是：任何一個人，如果他不喜歡他的教師的話，就不可能從他受到真正的教育。克里提阿斯和阿爾克比阿底斯跟蘇格拉底交遊，在他們的交遊期間，他們並不喜歡他們的教師，而是從一開始起，他們就渴想在城邦里居領導地位；因為，當他們還伴隨著蘇格拉底的時候，他們就非常歡喜和那些管理政治事務的人們交談，據說，阿爾克比阿底斯在二十歲以前，就曾和他的監護人兼國家元首白裡克里斯就律法問題作如下的談話。
他說，“請問，白裡克里斯，你能指教我什麼叫做律法嗎？”“當然”，白裡克里斯回答。
阿爾克比阿底斯說道，“那麼，奉眾神的名，請你指教我吧！我聽有人因遵循律法而受到讚揚，但我以為若是一個人不知道什麼是律法，他就不可能公正地受到這樣的讚揚”。
“你要知道律法是什麼，並不是一件很難的事”，白裡克里斯回答說，“凡是人民集會透過而制定的章程都是律法，它們指導我們什麼是應該做的和什麼是不應該做的。” “它們指導我們應當做好事呢，還是應當做壞事呢？” “我對丟斯起誓，當然是好事，我的孩子”，他說，“決不是壞事”。
“如果聚集在一起制定我們應該做什麼的並不是全體人民，而是少數人，例如一個寡頭政治，這樣的條例是什麼呢？”“國家的最高權力為決定人民