如果聽格里高利·亞夫林斯基談死刑那就更沒有興趣了。但是，當我談起名勝古蹟，談商業和市場關係的發展時，我們之間的對話又續上了。其次，如果您向他提出一個具體的論點，並且有足夠的證據來支撐它，那他通常會予以接受，並透過決定。總之普京是一個知識型、專家型的治國論者。”
葉利欽不喜歡與人、而更願意和檔案打交道，他靠總統令來治理國家。這些總統令實在太多了——1993年9月，葉利欽簽署了那份最著名的第1400號總統令。普京可沒有釋出這麼多的總統令，幾乎所有的主要經濟問題他都委託政府去辦。按照這種方式處理一些問題，可以避免經濟急轉彎。但是，他也注意從自己這裡努力去影響社會的情緒和期望。
風格與個性（5）
根據政治家的“電視形象”，專家們多次對普京的電視講話和答記者問進行詳細分析，甚至還建議普京完全改變電視行為套路，以便更好地展現自己高大的形象和獨特的個性。
在這種情況下，普通電視觀眾的看法和專家的意見有很大區別。只能從電視螢幕上見到俄羅斯新領導人的普通老百姓非常喜歡普京。在回答“弗拉基米爾·普京是個什麼樣的人？”這一問題時，大部分受訪者都回答：一個“鬥士”、“主人”、“愛國者”。而將普京看成是“官僚”、“能說會道的人”或“獨裁者”的寥寥無幾。在評論普京競選演說的效果時，葉連娜·特列古博娃指責普京是一個“沒有任何突出個性的官僚”。這位女記者言辭激烈地教訓普京：“總統應當博得所有人的愛戴，無論他是政權的體現還是作為一個人。在這方面，如果就競選行程對他進行評判的話，普京做得很不成功。儘管應當承認，客觀公正地說，俄羅斯代總統並非一個沒有任何指望的政治家。”
到了2000年底，與上述相類似的評價發生了實質性的改變。正如斯維特蘭娜·巴巴耶娃在前面那篇文章裡所列舉提到的：“一年時間裡，在普京身上又發現了另外一種品質，這就是在他當總理時所根本沒有的個性魅力。除了刻板和原則性強以外，普京還有一些讓聽眾傾倒的天賦。夏天，在日本沖繩島上普京竟能令150多名外國記者痴迷。要知道，這些人曾經對他懷有極端敵視的情緒。”後來，這種情況還有過很多次。
一些政治家指出，頻繁地在電視螢幕上露面可以增加他的支援率。對於電視在現代政治中的作用，人們很難做出過高的評價，因為電視本身無法從根本上“塑造”出一位公眾政治家或拯救一名在選舉中表現得缺乏情調、枯燥乏味、野蠻或愚蠢至極的人。在俄羅斯，有誰會喜歡那個頻繁撤換副總理的鮑里斯·葉利欽的醜態？誰還接受葉戈爾·蓋達爾的咂嘴、鮑里斯·涅姆佐夫媚俗的笑臉、弗拉基米爾·舒梅科的儀表堂堂卻曲意逢迎、維克多·切爾諾梅爾金的口齒不清、伊萬·雷布金簡單粗淺的教導、謝爾蓋·基裡延科的廢話連篇和孩子般的幼稚、謝爾蓋·斯捷帕申的驚惶失措、格里高利·亞夫林斯基自命不凡的訓誡？弗拉基米爾·普京完全不咄咄逼人和虛張聲勢，而就是到了現在，阿納託利·丘拜斯還是如此。在回答問題和發表評論時，普京也沒有根納季·布林布利斯那種矯揉造作，他也不希望像鮑里斯·別列佐夫斯基那樣，把自己搞成一個喜歡設一些巧妙的圈套和搞些並不出色的藍圖的幕後操縱者形象。普京沒有根納季·久加諾夫那種枯燥無味的自我滿足。與普京站在一起，葉夫根尼·普里馬科夫和尤里·盧日科夫甚至都很遜色。先是在白宮，後來又到了克里姆林宮，弗拉基米爾·普京都展現了自己自然、富於求實精神、認真、輕鬆幽默、思維健康、堅強果敢、真誠、樸實等新風格。我們看到的是一位堅強、智慧和果敢的人，但沒有亞歷山大·列別德那麼跋扈和自我陶醉。
普京的這些“電視形象”特點不僅幫他在總統大選中獲勝，而且也使他在整個2000年和2001年在選民當中一直保持著很高的信任度。
弗拉基米爾·普京和軍人、精神領袖、主流媒體的編輯人員、大實業家、州長、國家杜馬各黨團領袖、法院和檢察院的工作人員、著名學者、市鎮主要官員、文藝工作者等頻頻會晤，幾乎在各種場合中他的任何講話都能得到共鳴和理解。許多會見都是以自由座談的形式進行的，一般會持續3～4個小時。為了說明普京的風格與個性，以他出席康斯坦丁·賴金透過表演獨角戲《低音提琴》來紀念自己50歲生日那一幕最有代表性。
在總統光臨的“諷刺”劇院裡，沒有實施特殊保護措施的政府包廂。總統警衛人員用靈敏的探測器對當