竅衷謐約喝艘蒼諫湛�諧雋私鄙汀爸駒剛噝》侄印鋇拿�ザ�偕沾遄�頭課蕕牡胤講⒚揮械鹿�艘�謨姓劑煺叩牡胤階蓴鴆⒉皇羌虻サ氖隆Ｑ�斕幕鴯庵蟹⑸�乓懷”�紜 �
戰爭是無情的。這些行動可能會給佔領者造成很大的不方便，但是對於很多蘇聯人來說，他們的住所就是最後的可憐的避難所，他們指望在那裡熬過動亂的年代，等待自己的人回來，拯救孩子們！誰能說出在這道命令中什麼更多些：是作戰的合理性還是喪心病狂的殘忍性？這個決定具有斯大林的特點。他從來不憐惜人，從來不！成千上萬以至上百萬同胞死亡，對他來說早已習以為常。現在事後爭論斯大林關於在接近前線地帶焚燒居民點的決定是徒勞無益的，但是這道命令是令人厭惡的。里亞申科大將對我談過與實現這道可怕的命令有關的一個插曲。１９４１年底，里亞申科回憶說：我指揮一個團。我們擔任防衛。在我們前面可以看到兩個村莊，我現在記得叫班諾夫斯科耶和普里希布。師裡下來命令：燒燬我們能夠燒的一切村莊。當我在地下掩蔽部中進一步研究如何執行這道命令的細節時，一個上了年紀的通訊兵，不顧一切上下級關係，突然插話說：
“少校同志，這是我的村莊那裡有妻子、孩子、妹妹和她的孩子怎麼要燒燬？！要知道所有的人都會被燒死的！”
“你怎麼亂插起嘴來？我們會安排好的。”
打發走這個軍士以後，我們同營長們開始考慮怎麼辦。記得我說這道命令是“荒謬的”，為這句話我差一點要付出血的代價。須知這是斯大林的命令，但是集團軍司令員馬林諾夫斯基和軍事委員會委員拉林救了我，這才沒有受到特別處人員的追究。而這兩個村莊，我們得到師長扎莫爾採夫的允許，在次日早晨攻佔下來里亞申科最後說：這樣，這兩個村莊才倖免於火焚之災。他說這話時好像又暫時回到了那遙遠的殘酷的時代。
還可以再看一份斯大林口授的檔案：
送加里寧方面軍司令員
１９４２年１月１１日１時５０分，第１７０００７號命令。
在１月１１日，無論如何不得遲於１２日，必須攻佔勒熱夫城為了達到這一目的，大本營建議利用該地區現有的大炮、火箭炮、空軍向該城猛烈襲擊，即使該城受到嚴重破壞也在所不惜。
請證實電報已收到，並報告執行情況。
約·斯大林紒紤矠
第三部第九章 斯大林和大本營（5）
可惜，在戰爭爆發前夕，當偵察機關、軍人、蘇聯的友人報告說，希特勒的戰爭機器已準備好要對我國進行瘋狂的突然襲擊時，斯大林卻沒有表現出這種決心。而現在卻要“對勒熱夫城進行猛烈轟擊”了。當你讀到大本營的無數檔案都貫穿著一個思想——阻止敵人、擊敗敵人、把敵人從祖國趕出去時，你會敏銳地感覺到，災難的規模本來不至於這樣大。而現在，斯大林為了顯示自己的意志、無情、決心、統帥的堅定性，便毫不猶豫地準備由自己來燒燬、破壞、消滅由自己同胞親手建造的一切。不錯，客觀情況常常使得你非這樣做不可，橋樑、火車站、工廠在退卻時都需要加以毀掉。但是，俄國農村的農舍未必能夠成為佔領者的避難所。
我想，大本營和國防委員會的檔案需要編成專集出版。其中反映了蘇聯人前所未見的獻身精神、災難給人帶來的痛苦、永不熄滅的希望、成千上萬人以至千百萬人的悲慘遭遇以及人民對勝利的不可摧毀的信念。不論當我們的軍隊退守伏爾加河還是進軍柏林時，普通的蘇聯人都從老遠老遠的地方給斯大林寄來了信件表示支援，他們懷著愛國的願望，要把自己的一切毫無保留地獻給前方，懇求把自己年幼的兒子送上前線。斯大林在大本營的千萬份檔案上的簽字並不能證明他扮演了救世主的角色。救世主是人民自己。檔案上用藍色鉛筆留下的字跡只是證明，它的主人在整個戰爭中義不容辭地應當把自己的意志和智慧獻給同惡勢力進行的極其壯烈的鬥爭，而就是這些惡勢力，他曾在戰爭爆發前夕輕率地企圖與之建立“友好”關係。他的智慧和意志未必能夠構成拿破崙說的“正方形”。他從始至終更突出地表現出來的是無情、殘忍、兇狠的意志。他的教條主義的智慧存在著缺陷。常常是，特別是在戰爭初期，“領袖”的元帥杖所指出的遠不是解決問題的良策。大概可以說，並非斯大林，而首先是他周圍的軍事領導人，最終使大本營成了集體的戰略領導機關。
第三部第九章 戰爭的“各章”（1）
戰爭的磨盤改變著人類的命運。漫長