、宋平、韓哲一）
，正面的有富春一個夠了。
工業系統是獨立王國，誰也進不去。
孫悟空偷桃子，只有這個辦法，開廬山會議之類。過去不懂得管經濟之複雜。革命是搗亂，敵人有隙可乘。六個大組打亂，再分成若干組討論（這是７月１１日夜，我們反映同一個地區的在一起發言有妨礙，第二天就重新分組了）
，不要一個腔調。國務院那麼多部組成的院，不包括省，任何一個工廠總辦在一個省，權力集中不易。過去司令部、政治部有矛盾，好不容易集中在前敵委員會。中央紅軍８萬多人，到吳起鎮
164
８５１關於毛澤東功過是非的一些看法
剩７０，開幹部會說比過去強（幹部經過鍛鍊）
，當時許多人不同意。
（這還是指１９５８年雖吃了虧，但取得了經驗。）
反覆講１３００萬噸來之不易（這是當時１９５９年落實指標，有人說是否右傾機會主義了）
，就是不能完成，也不要如喪考妣。只要真正鼓足了幹勁，指標沒完成也沒有關係。成績講夠很重要。他們（各省書記）在當家。
“人為財死，鳥為食亡”
，人都有保衛自己勞動果實的本能。
（這段話是田談到同李井泉的爭論引起的。）
田反映了羅世發問題之後，毛說，現象與本質不容易弄清楚。萬人檢查團是形式主義，不能深入瞭解情況，不會說真話。稱讚《宣教動態》、《外事動態》辦得好，應當辦《經濟動態》。關於糧產估計，比１１日夜那次談的更謹慎，說真正高產的只有５％，一般水平是９５％，而我們只能立足於９５％。全國年增產３０％不大可能。
又談了平衡是相對的，不平衡是絕對的道理。
（談到這個問題時，喬木一言未發，他是不同意這個理論的。）毛頗同意喬木建議，讓工業部長們下去當幾年廠長。說孔夫子作過會計，管過田地（職業為道士）。政治掛帥，不能代替具體的經濟工作。我們又提到還是由陳雲掛帥好；喬木並說，少奇意見，還是讓陳主管計委好。
這時彭總的信已經發出。毛從彭的信談到洛川會議，說華北軍委分委的決定不同意中央游擊戰的方針。
這是７月１７日，彭的信還剛剛傳閱。
從這天談話的內容以及情緒來看，我認為，這時毛還沒有完全轉向“左派”
，要發起一場反擊。但對彭的信（及彭本人）是有他自己的看法
165
關於毛澤東功過是非的一些看法９５１
的，談到洛川會議，是讓我們知道彭在歷史上是反他的，也是啟發我們不要倒向彭一邊。
同１１日夜間的談話相比較，這時無疑有變化了，要找“左派”朋友談了。同我們這兩次談話之前，還沒有傳出正式找哪些人談過話。田家英有內線（警衛副官、英文秘書林克、機要秘書等，都同他關係較密切）
，有什麼動靜，他會知道。
當時都知道找我們談過兩次話，大家都想探問，摸摸風向。我是守口如瓶的，怕惹出麻煩來。
田家英從他的內線得知，毛這時找各大區人談話時，還說要印發《阿Ｑ正傳》，讓大家受點啟發，不要自己的缺點、毛病觸動不得，像阿Ｑ一樣，一觸即跳。
彭總的信和《會議紀要》
在座談１９個問題時，毛即指定了胡喬木、譚震林、曾希聖、周小舟、田家英和我幾個人，起草一個《會議紀要》，由喬木當組長。各人分寫一或兩個問題。我負責寫“綜合平衡”
，喬木寫總結性的一段。
（１９８８年寫《廬山會議實錄》時，我才查清‘《紀要》共１２個問題，正式名稱是《廬山會議諸問題的議定記錄》，我還寫了“加強企業管理和產品質量問題”。）從人員組成情況來看，毛當時還是希望這個檔案是一個糾“左”的檔案，譚、曾不是主要起草人。神仙會原來不準備開很長，十天半月結束，透過這個《紀要》，大家下山各奔前程。可是這個《紀要》和彭總的信先後發出之後，形勢就逐漸起變化了。
《紀要》在各個小組中引起程度不同的非難，非難大都集中在喬木寫的總結性那一部分，又特別攻擊其中
166
０６１關於毛澤東功過是非的一些看法
不要忘記蘇聯經驗那一段。我在小組會上（組長是林鐵，這已是７月