褪且�諼頤欽獗吖�探夥徘��詮�竦懲持吻�潛叨�比嗣瘛Ｄ鞘庇煤推椒椒ㄊ迪治頤塹哪康模�贍苄源蟛淮螅坎淮螅���砸皇浴Ｈ��蟛糠秩嗣褚�推劍��瀾繅�推劍�飧齪羯��巢荒懿豢悸恰５呈僑嗣竦南確娑櫻�吹迷叮��確娑硬荒芡牙餚褐冢��鷸厝嗣竦囊餳�＞���昴謖健�四昕拐劍�嗣褚�推健Ｒ蛭�嗣裼姓庵窒敕ǎ��砸�ナ砸皇院推降牡�彩鍬櫸車姆椒āＳ謔薔陀辛酥厙焯概瀉停ㄋ���ǎ��辛送Ｕ叫�ǎ�辛蘇��鮃欏！�
會議結束後國統區民主和平呼聲甚高，中共中央對此也表示歡迎，認為“和平民主新階段”已經到來。
毛澤東在延安會見美國記者時說：“政治協商會議成績圓滿，令人興奮。但來日大難，仍當努力，深信各種障礙都可以掃除。”毛澤東還表示“共產黨對於政治的經濟的民主，將無保留出面參加。”毛澤東的秘書胡喬木回憶說：“在那段短時間裡，我們黨內洋溢著一種樂觀的情緒。我們準備參加政府的工作，同時也準備允許各黨派到解放區進行社會活動，甚至準備允許他們參加解放區政權。”
關於政協會議的意義，應當看到——雖然政協決議還不是中國共產黨所主張的新民主主義綱領，但它在實質上否定了國民黨的一黨專政。個人獨裁的政治制度及其反人民的內戰政策，因而在當時的歷史條件下，是符合全國人民的和平民主願望的。政協決議的形成，是中共與各民主黨派、無黨派民主人士親密合作並同國民黨進步人士共同努力的結果，是中國人民的政治勝利。由此，中共提出的各黨派進行政治協商、制定共同綱領、民主管理國家的主張，更加深人人心，併成為中國人民爭取實現的共同目標。在此後的一段時間內，政協決議成了人們衡量是非的重要尺度。誰堅持政協決議，誰贏得人心；誰破壞政協決議，准將失去人心。這就是政協會議意義的根本所在。
38．《整軍方案》竟然達成
政協會議確定了軍黨分立、軍政分治、以政治軍的整編原則，並責成軍事三人小組儘速商定全國軍隊的整編辦法。根據這一安排，政協會議結束後，在重慶上清寺的堯廬，國民政府參軍長辦公廳和蔣介石待衛處的所在地開始了三人軍事小組會議。
軍事三人小組由周恩來和張治中、馬歇爾組成。
整軍談判是在馬歇爾主持下開始的。三方人員在一大方桌前成門字形就座：馬歇爾坐中，張治中和周恩來分坐左右。馬歇爾只帶一名華裔翻譯，周恩來也只帶了翻譯章文晉；而張治中則帶了隨員郭汝瑰和廉壯秋，還有翻譯皮中閾。
堪稱馬拉松式的整軍談判每天上午8 時開始到中午12時休會，中間休息一次，略備茶點；下午2 時開會到4 時結束。
整軍談判圍繞著馬歇爾所提出的整軍方案進行。國共雙方爭論的主要問題有三個，即國共軍隊的比例、整編的時間和程式、整軍方案的名稱。
國共軍隊的比例問題，是抗戰以來國共兩黨長期爭論的焦點。在重慶談判期間，赫爾利曾建議國共雙方按5 ：1 的比例整編彼此的軍隊，但被國民黨方面拒絕。隨後周恩來又表示，中共願按6 ：1 的比例進行整編，但國民黨方面仍不同意。結果，重慶談判未能就這一關鍵問題達成協議。
馬歇爾來華後，試圖突破國共保留軍隊數量比例的難題。在整軍談判開始之前，馬歇爾經反覆研究修改後，曾提出了一份整軍方案草案，規定整編後國共軍隊的比例為5 ：1 ，即在第一期整編時，國民黨軍隊編90個師，中共軍隊編18個師；第M 期整編時，國民黨軍隊編50個師，中共軍隊編10個師。但中共方面對馬歇爾所提之比例並不完全贊同。1946年2 月8 日，中共中央指示周恩來，在第一期整編時至少堅持中共軍隊編20個師，而且要力爭編7 個軍，併為東北部隊增編三四個師。同時強調：“中國軍隊問題是最重要的問題，必須謹慎處理。”
2 月門日，軍事三人小組召開預備會議。周思來就整軍問題分十五個方面扼要地闡明瞭中共的立場。在談到軍隊的數目問題時，他說，政府擬將中央軍縮編為90個師的計劃已在政協會上作過報告，關於中共部隊的改編問題，在雙十會談紀要上曾載明，政府願考慮縮編中共部隊為20個師，因此，第一期整編雙方軍隊應按90個師和20個師的數目進行。但考慮到中央軍之改編為叨個師和中共軍之改編為20個師原本是兩件獨立的事，是政協會在討論政府改組之事時將這兩個原無聯絡的問題聯到一起了，而此事又曾使政府代表感到處境困