代，眾多國外的理論體系和框架使你無所適從。許多中國學者迷失在爆炸的知識體系中。你要是不在大學或研究所裡待上幾年，看過幾本外國權威們的書，你就沒有參加討論的話語權力。前些年看社科院文學所孟繁華先生的書曾經見過一個詞，叫“失語症”，可能意思是指不會說話。要研究一個問題首先需要搬弄一套語言，要是不會這套語言就別說話。有的人一寫文章，就要掉到國外學者已構造好的語言符號及思維體系中，就要沿著外國大師們的思想闡述問題。其結果所寫出來的東西，除了本圈內的專家可以看懂，一般的學者看起來也十分困難，更別提小老百姓。也許只有這樣，這些專家學者們才能顯示出自己的學問出眾，語言出眾。
有位出國的朋友曾寫過一篇辛辣的批評文章，諷刺國內的這種現象。文章是這樣說的：“我不得不承認，閱讀諸公的作品對我是個痛苦的經歷。特別是閱讀一些人的文章，簡直可以說是一種折磨。我不明白，作為研究魯迅的文學之士，怎麼似乎連漢語都有點生疏，不是翻譯作品勝似翻譯作品。這還不是唯一的痛苦，更痛苦的是，他們如果不引用某個外國人的話似乎就開不了口，常常是連篇累牘的引語，讀完之後，不知道他們想說什麼。他們的論證方式也讓我痛苦。主張一種觀點，論證方式就是某外國學術權威早就主張過；反對一種觀點，只要說出哪位外國權威早就否定過，就可得勝回朝。為了打中國的自由主義者，不是拿伯林�