實現孫段張的三角聯盟，而不再是國共合作。中共則仍認為反對一切軍閥和反對一切帝
國主義並廢除不平等條約是國民黨的既定政策，不容有所曲解；利用段系奉系去反直是可以
的，但與親日賣國、臭名昭彰的段祺瑞張作霖妥協則萬萬不可。
兩黨黨員因這個分歧而發生的一些爭執，我出獄後同志們曾向我談過；不過現在我都記
不清楚了；只有一幕是一位親身參加這次爭執的朋友，在我於一九四九年後流亡到香港時才
告訴我的。據他說：一九二四年九月初，蘇浙戰爭爆發後，國民黨上海執行部曾在上海天后
143／151
… Page 144…
《我的回憶》第一冊
宮總商會舉行群眾大會，參加的多是大中學校的學生。由上海執行部青年部長葉楚傖任主席，
並由五四運動時曾任上海學生代表的何世禎報告開會意義。他說明：國民黨應聯合比較進步
的軍人，如段祺瑞、張作霖、盧永祥等共同打倒最反動的軍閥曹錕、吳佩孚及其直系勢力。
他說完後，即有一位青年共產黨員郭壽華起立發言，表示反對。他的發言要點是：“軍閥中
沒有所謂進步的，國民黨應打倒一切軍閥”郭壽華的話還沒說完，會場中即有人申斥他
是曹吳的奸細；接著就在一片喊打聲中，將他打傷了。會議就此不歡而散。
趙世炎等同志當時即根據這些情況向我指出：國民黨採取兩面政策，表面上聯俄容共，
實際上與軍閥妥協。孫段張三角聯盟反直已經勝利了，繼之而來的便是分贓，國民黨分得一
份可觀的贓物，便要犧牲聯俄容共，或者硬拖中共一同下水。難道中共也要隨著國民黨，與
段祺瑞、張作霖流靡一氣嗎？
馮玉祥倒戈，暫時控制了北京的局勢。他組織國民軍，自任總司令兼第一軍軍長；原隸
直系、與國民黨有些關係的胡景翼、孫嶽分任第二、第三軍軍長。當時，馮玉樣確曾做了一
些大快人心的事。他將滿清廢帝溥儀趕出了紫禁城，並通電歡迎孫中山先生北上。這位基督
將軍和他的朋友基督教徒徐謙等，與北京的國民黨人以及蘇俄駐北京的大使加拉罕也已有所
聯絡。但是東交民巷外交團不承認他所支援的黃邪內閣叭使他不能在北京建立一個較穩定的
政府。而且張作霖的優勢兵力到達天津後，著著向馮進迫，在天津和津浦線上，將他所收編
的部隊解除了武裝，張作霖還夥同段祺瑞向馮多方作政治上的進迫。馮玉祥當時曾表示他所
受到的壓力太大，非他的力量所能抵禦，因而採取疏遠國民黨人的姿態，同時更怕被人指有
赤化嫌疑，政治態度顯得搖擺不定。
趙世炎等目睹這些情況，認為國民軍的興起並未改變軍閥統治北京的形勢。從馮玉祥的
表現看來，他並不是進步軍人，只是投機的軍閥。當時馮玉樣主張以委員制來執掌國政，擬
由孫中山、段祺瑞、張作霖、馮玉祥再加上幾位名流共組委員會。他請孫先生北上的用意，
就是希望孫先生參加這個委員會。趙世炎等因此主張孫中山應謝絕北上，並拒絕參加這個委
員會，不可與軍閥妥協。
十一月十日孫中山先生髮表了北上宣言，並於十三日離粵。趙世炎等認為孫的宣言所主
張的“召集國民會議”和“廢除不平等條約”絕不會產生實效；這宣言只不過是遮羞布，實
質是右派拖著孫中山先生與北方軍閥尋求妥協，因而中共只有反對孫中山北上。這就是在北
京的國共兩黨發生分裂危機的由來。當時，中共黨員和國民黨左派所領導的近百個民眾團體，
高舉著反對孫中山北上的旗幟。另一些被中共視為右派的國民黨員，也抓住了數目相近的民
眾團體，歡迎孫中山北土。雙方相持，各不讓步，情勢嚴重。
我對中共北京區委會這種作法一直表示反對，自十月廿五出獄後，即多次勸說不可誇大
國民黨對軍閥的妥協傾向，不應對孫中山失望。但趙世炎等依然固執己見。他們認為我的反
對，是因為我在獄中料押了五個多月，對外界的情形已有隔閡。他們說自一九二四年五月時
中共擴